王者不以虚弱示人
原创 敖让 资治通鉴读史悟道 2019-05-09
材料：《资治通鉴》汉纪 太祖高皇帝四年 公元前203年
羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤胸，乃扪足曰：“虏中吾指。”
汉王病创卧，张良强请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜。汉王出行军，疾甚，因驰入成皋。
译文：项羽闻言大怒，用暗伏的弩箭射中了汉王。汉王胸部负伤，却摸着脚说：“这狗贼射中我的脚趾了！”
汉王重伤卧床，张良坚持请他去军中抚慰将士，以安军心，避免楚军乘势取胜。
汉王于是出去巡视军营，但终因伤势加重，而赶赴成皋养伤。
解析：这段讲的是荥阳对峙时，刘邦和项羽隔着广武涧对话时的情景，项羽隔空喊话要和刘邦单挑，刘邦不应，接着刘邦罗列了项羽犯下的十大罪状，项羽恼羞成怒，命令预先埋伏的弓弩手射杀汉王的故事。
身负重伤忍着剧痛，还能有如此机敏的临场反应能力，不得不说，刘邦天生就是当领导的料。
刘邦被射到了胸部，却佯装被射中了脚趾，意在掩饰自己的虚弱。
这个时候，刘邦不确定自己是否还能活着，喊出“虏中吾指”这句话，意在掩人耳目，减少知情人，万一自己重伤昏迷甚至不治身亡，便于在小范围内保密，从而维持内部稳定，让继承人顺利继位
对于刘邦集团来说，如果受重伤或者死亡的消息传开了，最高领导生死不明，此时群龙无首，会造成内部的恐慌，以及野心家的觊觎，引起内乱，导致失败。
对于项羽来说，如果知道刘邦受了重伤甚至死亡，必定会趁着军心不稳疯狂进攻刘邦。
对于各路诸侯来说，如果知道刘邦受了重伤甚至死亡，会造成诸侯倒向项羽，就如同彭城大败时的情形一样，这种亏刘邦是吃过一次的。
谁赢帮谁的图出自电影让子弹飞里，张麻子杀黄四郎的情节，黄四郎有个替身，群众虽然恨黄四郎，但是迫于淫威不敢造反，张麻子把替身明正典刑杀了，众人以为黄四郎已死，众志成城之下，真的黄四郎势力瞬间就被打败。
如果刘邦重伤昏迷或者死亡，这个消息被传开了，局势极容易产生连锁反应，先是项羽疯狂的进攻，然后群龙无首，内部内讧争位，接着各路诸侯一看情况不对开始倒戈，然后刘邦集团争位失败的一方投靠项羽，照这样发展下去刘邦辛辛苦苦，创下的基业就灰飞烟灭了。
墙倒众人推，破鼓万人捶，千古不变的真理。
很多公司都是这样死掉的。爆雷，领导人出走，内部分裂，竞争对手趁机进攻，供应商讨债，资金链断裂，负面新闻满天飞，消费者抛弃。
刘邦谎报伤情，张良强请劳军。都是为了捂住这颗雷，不以虚弱示人。
从个人的角度看，最易暴露虚弱的动作就是抱怨。
抱怨往往意味着无能、懦弱和懒惰；而无能、懦弱和懒惰，都不是靠自身奋斗取得成就的人，会有的属性。
也就是说，没事爱抱怨的人，不是潜在的成功者；而人们只会帮能赢的人，换句话就是，只会帮已经取得成就，和即将取得成就的人。
所以说爱抱怨的人，是不会有好运气的。因为身边的人，除了至亲，基本没有人愿意，把资源和时间，投资到这样的人身上。
他们更愿意帮那些，已经做出成绩，或者是他们觉得即将出成绩的人。
因为投资是需要回报的，帮助也需要回报。一个无能、懒惰、懦弱的人，很难让别人相信，能给到别人想要的回报。
为什么说抱怨是无能、懒惰、懦弱的体现？
举个例子，比如说我的单位，有食堂，食堂嘛，大家都吃过，口味比下馆子还是要差点，偶尔去吃饭，会听到旁边的人说：“这菜实在太难吃了。”
这就是抱怨了。如果有兴趣，可以问问他，八成回答如下：
问：既然这么难吃，不如回家做饭呀？
答:太麻烦了，懒得做。（懒惰）
又问:那出去吃呗？
答:天天出去吃，条件不允许。（无能）
又问:那换个待遇更好的工作呗？
答:外面很难找到这么稳定的工作，一把年纪了，别折腾了吧。（懦弱）
我认为，相对来说，每个人都是懒惰、无能、懦弱的。只是程度不同。
食堂的饭菜我也觉得马马虎虎；
大中午跑回家做个饭还要洗碗，我也嫌麻烦，我懒惰；
天天下馆子我也吃不消，我无能；
叫我换个工作我也担心以后不够稳定，我懦弱。
可既然现实就是这样，自己无法改变，为何还要抱怨呢？
与其抱怨，把自己虚弱点展示给所有人看，不如把自己积极向上的一面，展示出来，如果有人问食堂饭菜如何，实事求是的说一句:“挺方便的，能吃饱”给人的感官就不同了。
大家都是多年同事，假设有一天，这个爱抱怨的人，和这个积极一点的人，同时辞职出去创业，做同样的东西，其他条件都一样，同时找你入股，你更愿意把钱投给谁呢？
这就是王者不以虚弱示人，映射到普通人生活中的思考，因为人都是谁能赢帮谁，谁更有机会取得成就帮谁，谁更上进帮谁。
不要让抱怨成为习惯，会消耗掉好运气，越抱怨，可抱怨的事情将会越多，这是一个恶性循环。
如果真忍不住要抱怨，就向最亲的人诉说，因为他们无论如何都会支持我们。
或者是固定向一个可靠的人抱怨也行，毕竟人还是要发泄情绪的，这就是红颜知己和基友。
从权谋的角度看，切忌大事小事通通要吐槽，逢人就抱怨，会把好运气赶走。
最后:王者不以虚弱示人。