杭州民办校不得跨区招生，成都会出台类似政策吗？
原创：溜爸
这两天杭州民办校不得跨区招生的文章刷屏了。
起因是浙江省教育厅党委书记、厅长陈根芳在2019全省教育系统工作会议上，发表了《强化思想引领 把握教育规律 努力在教育现代化进程中走在前列》的讲话。
讲话全文很长，引起广泛关注的主要是这一句：
“民办小学、初中原则上在审批区域内，采取自主报名，随机摇号，面谈或体能测试等方式进行招生”。
截图据腾讯视频
网上的自媒体有多种解读。
其实浙江新闻对相关领导的采访，已经解释的很清楚：
视频来源：腾讯视频
建议3分钟视频一定要看。
浙江省教育厅基础教育处处长方红峰在采访中已经回答：
“民办校的审批权限已经下放到区县教育局，那么当地教育局是最清楚当地的教育现状的。
一个民办校允不允许成立，是根据当地的教育需求来审批的。教育局要了解当地有多少人入学、有多少缺口，根据这种情况来决定这个民办校是否应该成立，当然成立后也主要满足当地招生。”
回到标题：杭州民办校不得跨区招生，成都会出台类似政策吗？
要回答这个问题，主要包括三层意思：
一、成都会不会出台类似政策？
二、成都如果出台政策，和杭州的是否类似？
三、影响几何？
一、成都会不会出台类似政策？
吃瓜群众对很多政策的出台往往只看表面，不看政策出台者背后的初衷。本质上浙江民办校不得跨区招生的出发点，也还是降温择校热以及平衡教育资源。
公立学校还好实施，通过100%就近入学打消择校热。
而民办校一直未出台相关政策。
现状是民办校通过掐尖、奖学金激励等方式，助长了择校热，
以成都的X外、X祥为例，跨区读书都不算啥，甚至大量省内其他城市学生跨城市就读。
这一定是一种不健康的状态。
成都是否出台类似政策，核心要看3月份民办教育促进法的修订结果。
任何政策的出台，首先要做到有法可依。
如果浙江的试点内容被完整纳入民办教育法修订，那么成都就会出台类似政策，稳妥起见，也许会滞后一两年。
二、成都如果出台政策，和杭州的是否类似？
个人预测会保持一致，因为出发点一致，要解决的问题也一致，方法也会一致。
例如在青白江的民办校，就主要服务青白江的老百姓；
在彭州的民办校，就主要服务彭州的老百姓；
在都江堰的民办校，就主要服务都江堰的老百姓。
至于成都主城区一圈层的民办校，应该会类似杭州主城区，暂不调整。
根据浙江在线的消息，教育厅主要负责人表示，考虑到杭州原老城区面积较小的实际，暂时允许上城、下城、拱墅、西湖、江干、滨江六区的民办小学、初中，可以继续沿用原有模式，其他城区原则上不得跨区招生。等今年3月，修正后的《民办教育促进法》正式发布后，将根据新法规，决定杭州主城区是否与全省保持一致。
三、影响几何？
1、政策如果实施，成都主城区的孩子考主城区心仪的民办校竞争压力大大降低，例如X外、X祥、X川等。
2、绵阳将大大受益。
3、主城区热门私立校幼升小面试等怪现状将减轻或消失。
4、远郊办学的民办校为教育均衡做出了重大贡献。
5、尽早在主城区买房落户成为新成都人是王道。
6、还有一个非常重要的“公民同招”这次未看到具体措施，这一项远比跨区招生影响更大， 需持续关注。
注：以上内容仅限本人在自有公众号发布，并非官方解读，一切信息请以官方口径为准。