佳能5D4性能被秒？索尼微单A7M3这次真能逆袭吗？

索尼A7M3是索尼定义的全画幅新基准微单，一经发布就好评不断，经常被拿来和5D4对比，两款相机争议都比较大，那么到底哪款更适合我们使用呢？

今天，蚂蚁就给大家带来这两台机器：外观、操控、像素和感光度iso控噪等方面的详细测评。（A7M3和5D4对比评测上期）

下周，蚂蚁为大家带来A7M3和5D4在对焦系统、连拍、视频等方面的详细评测，并跟大家详细总结一下这两款相机各适合什么用户群使用~（A7M3和5D4对比评测下期）

一、评测机型

二、机身外观和操控

机身外观对比

正面

背面

★机身正面和背面对比总结：

1. 5D4由于有光学取景器，要比A7M3高出不少，并且更宽，机身背面按键更多，更有利于快速调节各种参数。

2. A7M3的屏幕可以向下翻折，方便低角度拍摄时候的观察，再也不用趴在地上拍照了。

侧面
顶部
★机身侧面和顶部对比总结：

1.机身侧面来看，5D4机身更宽，手柄更厚，握持感更好，更有利于长时间拍摄，A7M3更加紧凑低矮小巧。

2.机身顶部来看，5D4有肩屏，并且有丰富的功能按键，可以更方便进行快速参数调节，并且可以直接显示参数调节界面，更加直观；而A7M3只有模式转盘和曝光补偿，以及两个自定义按键，不能实时看到调节界面，容易误操作。

机身接口对比

A7M3机身接口

5D4机身接口
★接口对比总结：
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍两台机器都有麦克风接口、HDMI接口和耳机接口，可以实现实时监听功能，有利于拍摄视频的用户现场对录音的监听。

A7M3有USB-C接口和微型的USB接口，可以随时使用充电宝进行充电，更加方便。

机身重量对比

★重量对比总结：

A7M3机身重量只有565g，十分的小巧，便于携带；而5D4机身重量达到了800g，跟A7M3比起来重不少，机身尺寸也大了很多，随身携带会不方便。

机身操控对比

5D4增加了肩屏设计，肩屏有平时常用的快捷操作按键，方便实时显示调节的参数，更加直观，操控性能更好。

同时，还增加了对焦点和对焦区域快速选择按钮，可以快速转化拍摄对象和调节对焦区域。

★操控对比总结：

5D4由于有肩屏和对焦点以及对焦区域快速选择按钮，更有利于操控，可以比A7M3更快速的更换拍摄参数和改变操作设置，更有利于单手快速调节参数，操控更快捷，工作效率更高。

续航对比

官方续航数据：

★续航对比总结：

从电池续航的照片拍摄张数来看：5D4的电池在拍摄照片时更耐用、续航更好、更适合平时照片拍摄比较多的摄影师；而A7M3在拍摄视频时的电池续航更好，更适合平时拍摄视频为主的摄影师。

机身做工对比

5D4机身采用全金属做工，并且具备出色的防尘防水功能，可以应对恶劣的户外环境，更有利于户外风光和野生动物拍摄。
A7M3的机身也是采用全金属做工，具备防尘防滴溅功能，但是相比于5D4的专业户外机身还是稍微欠缺一点，应对恶劣的户外环境性能差一些。

总结：

1. A7M3的外观更小巧，重量更轻便，更适合外出旅游携带；5D4更笨重，不适合随身携带。

2. 5D4的机身操控更好，有肩屏和对焦点以及对焦区域快速调节按钮，可以快速的对参数进行设置和更换，更适合对操控有要求的人。

3. 5D4的照片拍摄续航更好，A7M3视频拍摄续航更好。

4. 5D4的机身做工更好，全金属机身，防尘防水性能更好，户外防护性能更好。

综上所述，如果只是个人使用，经常外出旅游游玩，对操控没有大要求的话，A7M3更轻巧方便携带，可以优先考虑；如果对操控和续航有要求，用于工作使用，偏向专业人士的话，更建议5D4。

三、像素对比


评测场景

具有线条明朗的建筑，天气晴好的白天。

大场景的画面细节层次对比


①拍摄场景：
②拍摄方式：
三脚架拍摄，两台机器都使用24-105mm镜头拍摄大场景，ISO 100，光圈F10，快门1/80s。
③评测方式：
在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片，对中心和边缘进行相同比例的局部放大。
④评测结果：
A7M3在放大后无论是画面中心的细节，还是边缘细节都出现发虚现象；5D4由于像素够高，并没有出现画面发虚的现象，细节也足够。
中心画面对比（左A7M3，右5D4）
边缘画面对比（左A7M3，右5D4）
 

画面局部细节的对比

①拍摄场景：
②拍摄方式：
三脚架拍摄，两台机器都使用24-105mm镜头，保持相同的构图，ISO100，光圈F10，快门1/80s。
③评测方式：
在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片，对画面进行相同比例的放大对比。
④评测结果：
对于拍摄细节多、画面元素丰富的场景，5D4由于高像素的加持，在画面放大后的细节要明显好于A7M3，多600万的像素还是有用处的。
局部细节对比（左A7M3，右5D4）

二次裁剪构图的对比

①拍摄场景：
②拍摄方式：
三脚架拍摄，两台机器都使用24-105mm镜头，保持相同的构图，ISO100，光圈F10，快门1/80s。
③评测方式：
在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片，对照片进行相同画面的裁剪，然后等比例放大进行局部对比。
④评测结果：
高像素可以帮助摄影师后期二次构图，从大场景中裁剪出自己想要的画面，去除多余画面。
对比结果看到5D4拥有的高像素进行裁剪后，画质细节会更好，而A7M3画面放大后已经开始发虚了。

裁剪后画面

 
等比例放大后对比（左A7M3，右5D4）

人像拍摄细节对比

①拍摄场景：
②拍摄方式：
三脚架拍摄，两台相机保持相同的构图，ISO100，光圈F8，快门1/160s。
③评测方式：
在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片，对模特的眼睛进行等比例放大对比。
④评测结果：
人像拍摄中，高像素可以帮助摄影师更好的进行局部裁剪，比如眼睛或者半张脸。
放大画面，我们可以看到5D4像素够高，可以更好的展现模特眼部的细节，画质有保证；而A7M3就出现了细节缺失，画面发虚的现象。
 

静物拍摄细节对比

①拍摄场景：
②拍摄方式：
影棚用三脚架拍摄，两台机器都使用24-105mm镜头，保持相同构图和拍摄参数。
③评测方式：
在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片，对画面局部进行等比例放大对比。
④评测结果：
可以看到在高像素的情况下，5D4放大后的细节会比A7M3好一些，对拍摄静物产品可以更好的展示产品细节和特点，方便裁剪局部特写。
拍摄静物细节对比（左A7M3，右5D4）

总结

1. 在拍摄大场景风光的时候，5D4的高像素有着明显的优势，多600万像素，记录的细节会更多。
2. 在拍摄特写局部照片的时候，高像素的5D4局部的纹路细节会更好。

3. 在进行照片二次构图时候，高像素5D4会更方便一些，画面的损失细节更少，画质更好。

4. 在人像拍摄中，高像素5D4可以更好地保留细节，放大后细节会更突出。
5. 在静物产品拍摄中，高像素5D4可以保留产品较多的细节，更好的突出产品特点。

如果预算充足的话，经常拍摄风光，静物和高品质的人像，建议优先购买高像素的5D4。

好消息！蚂蚁视频号开通啦！

点击视频关注“蚂蚁摄影MaE”视频号

学习更多摄影技巧，记得点赞哦♥

↓↓↓

四、感光度ISO的控噪

对于全画幅微单来说，ISO噪点控制能力越好，在暗光环境或者拍摄夜景的时候画面就会越纯净，画质就会越好。
5D4搭载的都是3040万像素的CMOS，而A7M3搭载的是2420万像素的COMS，具体高感的控噪如何我们来看一下。
拍摄场景：

由于这两台机器的控噪都是顶级水平了，在低ISO的水平基本没什么区别，下面我们只看几个重要的ISO关键节点（ISO800,1600,3200,6400,12800,25600,51200）进行对比：

ISO800 5D4
ISO800 A7m3 
ISO1600 5D4
ISO1600 A73

ISO3200 5D4
ISO3200 A73

ISO6400 5D4
ISO6400 A73
 
ISO12800 5D4

 ISO12800 A73

ISO25600 5D4
ISO25600 A73
由于5d4没有51200的ISO，只能单独拍摄A73的照片，可以看到51200画质基本不可用了。
ISO51200 A73

总结：

1.从测试结果可以看到A7M3和5D4的控噪水平基本在同一水平上，在ISO3200以下两者画质是比较纯净的，锐度也没有太多的下降。
2.3200以上到6400的时候A7M3出现小范围的彩色噪点，但是不影响画面整体的纯净度，而且由于A73的像素比较低，噪点的颗粒感相比5D4稍微大一些，两者在ISO6400基本控噪水平相当。
3.ISO12800和iso25600的时候A7M3画面要好于5D4，因此这两款机器在都可以满足日常拍摄。
在需要超高ISO的时候由于A73像素数量低于5D4，因此A73高感要比5D4好一些，但是好的程度有限，一般超过6400以上的ISO很少会用到，拍视频的时候会用到，照片基本用不到。

再来说一下这两台机器的宽容度问题，索尼和尼康的宽容度都是公认的比较好的，人们经常吐槽佳能宽容度不行。其实，宽容度更多的是在风光领域比较重要，直接欠曝多少档拉回暗部来看暗部的画质噪点和颗粒以及色彩还原等。

宽容度不是一台相机最重要的指标。

很多人都一直拿宽容度说事，说我可以欠曝四五档然后后期拉回，画面还很好，前期都不能正常曝光的拍摄，只靠后期宽容度来调片子终究不能长久，还是得需要先学习怎么正确曝光，掌握构图技巧。

赞 (0)

相关推荐