小米高管“语出惊人”，华为“一文不值”？我们该不该搞研发？
从去年开始，小米就开启了“怼”华为的模式，而根据雷军的说法，小米之所以“怼”华为，是因为在前几年经常被华为“怼”，所以，现在小米要开始反击。
而自从小米将前金立总裁卢伟冰召入麾下后，华米两家的“怼战”更是达到了史无前例的新高度。
对于小米华为之间的“互怼”，站在消费者的角度来说，编者是乐得观战的，毕竟，他们打得越狠，我们消费者就会更受益。
然而，近期小米高管跟华为的“怼战”却慢慢的有些变味了，开始上升到了该不该“研发”的问题，而在这件事出来后，不少网友也是表示看不下去了，这到底是怎么回事？
近期，小米高管卢伟冰“语出惊人”，发了一条长篇大论，卢伟冰认为：全球所有手机厂商都是需要供应链才能成事，像三星也用高通处理器，索尼镜头，同理，H公司(华为)也在用联发科的处理器，索尼的相机，三星的屏幕。基于此卢伟冰认为，上游之上还有上游，这是全球资源，供应链，协作的时代。
卢伟冰的言下之意就是，研发并不重要，即使你研发了，你还得靠别人才能成事，华为能自研处理器又如何？还不是得靠ARM公司授权？
这话听着好像没错，但是真的是这样吗？既然世界大同，我们是不是不需要研发就可以了？反正都能去找供应链拿。
历史的经验告诉我们，平等对话是建立在双方实力均等的前提下的，如果中国企业不研发核心技术，只靠外国供应链提供，那真的能拥有话语权？
掌握核心技术才能具备话语权！如果所有中国企业都是小米高管这样的思想，一切核心技术都由国外企业提供，那这样的中国即使经济排在了世界第一又有什么用？人家只要一纸禁令，你就得乖乖变回原形。
三星也离不开全球供应链不假，但是，卢伟冰可别忘了，三星本身就是非常重要的上游企业之一。举个例子，如果没有三星提供顶级屏幕，全球有多少高端机会面临停产你知道吗？
反观小米呢？有这样的影响力吗？说句不好听的，小米就是一家下游企业，唯一具备的能力，就是组装一部手机。
技术以及底蕴都远不如三星，还想跟三星相提并论，拿三星来佐证小米的路走对了，这不是自欺欺人吗？
自己甘心做一家下游企业，那就老老实实做，不要想着将国内其他不甘心堕落的企业也拉下水，同时也别用一些阴阳怪气的话把华为贬得“一文不值”！
小米，你可以选择平凡，但是，请别耽误一个不平凡的华为崛起！
数码｜科技小江湖
关注公众号，让数码科技成为一种快乐的工作～
注：