南京都市圈新一轮规划编制中┃比当当小了跨世纪的一岁┃我们却略显成熟！
夏天将至，瓜儿渐熟。
NO.1 | 壹
当当当当（注意断句哦）家之争一片火热的时候，吃瓜观众不断高潮，而此时的南京都市圈低调地迎来了重大利好消息。
▲昨天晚上的新闻，现在已被撤回。
昨晚，文章发出后，小编没有第一时间看到，夜里惊醒打开手机便看到了这条新闻，因为事发夜里，也不知道有没有引起波澜，但可以肯定的是今天早上已被撤回，取而代之的是这篇：
▲来自新华日报，地址：http://xh.xhby.net/mp3/pc/c/202004/27/c769482.html。
两篇文章的变化之处主要体现在以下两点（其他的不同由于印象不深不从考证了）：
第一就是由已编制完成变成了正在抓紧编制（为何）；第二是对常州加入南京都市圈的措辞温柔了许多，原版基本确定常州整体加入。为什么会发生如上的变化呢？我们南京都市观察就不对此进行揣测了，慢慢来吧！
NO.2 | 贰
诞生于本世纪初（2000年）的南京都市圈，比诞生于上个世纪末（1999年）的当当网，虽然还要年轻一岁，但显然我们南京都市圈更加成熟。
▲南京都市圈发展历史，南京都市观察制表
最初的2000年，南京都市圈的成员并未确定，后来明确了成员为：南京、镇江、扬州、芜湖、马鞍山和滁州，接着经历了淮南的短暂加入，老地级市巢湖的加入（后被瓜分），接着就是宣城、淮安、溧阳和金坛相继加入，不断壮大的同时，还有更多的成员等待加入南京都市圈。
2019年蚌埠市发改委主任带队来到南京，明确表示有意向加入南京都市圈；而常州额整体加入就显得犹抱琵琶半遮面了：昨天的交汇点语气更加确定，而新华日报今天的文章却很温柔，但都在说明一个问题，常州整体加入南京都市圈是大概率事件。
NO.3 | 叁
为什么要大力发展都市圈？（不能保证不与别人观点重复，但能保证观点原创，表述上可能会有不专业的地方）
首先，大力发展都市圈与国家大力发展区域性中心城市的思路不谋而合（包括长三角一体化在内的区域一体化政策在内），这也并不是说这个中心城市要多么强大，比如徐州都市圈（又称淮海经济区）中的核心城市徐州市，在都市圈内综合实力NO1，但是放到全国就显得没那么强大了！这也是我们南京都市观察不看好苏锡常都市圈的原因之一。
其次，大力发展都市圈可以提升生产和生活要素的使用效率，避免同质化竞争和同质化浪费。同质化竞争顾名思义区域内大家都在做，但都不精。同质化浪费指的是生活要素可以互通有无，实现互补就是提高使用效率。
最后，大力发展都市圈终极境界是打破行政壁垒，但能否实现还有待检验。众所周知：行政区划是很多问题的根源，但其调整的速度和幅度显然是跟不上社会经济发展速度的（这里有小编不懂的历史渊源）。既然无法改变区划调整的速度和幅度，那么只能从发展都市圈入手去尝试打破行政壁垒，以期与社会经济发展水平相匹配。
NO.4 | 肆
南京都市圈，燥起来吧！
最新消息显示：曾先后担任南京市玄武区区长、区委书记和南京市委常委、秘书长的徐曙海于近日赴南京都市圈城市——镇江市任市委副书记、市政府党组书记，并且即将担任市长一职，这会给宁镇扬一体化带来积极的变化吗？拭双目以待！
以上部分图片来自网络，如有侵权请联系作者删除，另吐槽、爆料、建议和咨询都可以加小编微信哦！
往期精选
● 南京“四新”行动细则曝光：5号线要重生？变与惊贯穿始终！
● 国-委-省-市四级联动！南京或将不再缺地？
”吧！