虹野：“逆转”也是“求真”的历程

　　虹野：“逆转”也是“求真”的历程

　　文/虹野

　　看到中国青年报编委知名时事评论员曹林写的《你我就在各种逆转中一惊一乍娱乐至死》，文中谈到新闻“逆转”不仅让新闻变异，也使某些人心态变异，出现了一种病态的“新闻审美”和报道预期，看到一条新闻之后，总是将信将疑，总觉得“说不定明天就会出现大逆转”，事实会被颠覆――这也是“逆转”这种新闻病毒所产生的恶果，对媒体公信力的透支，人们不相信媒体的报道，翻手为云覆手为雨，一眨眼事实就完全颠覆了，叫人如何相信媒体的判断。当以这种“逆转想像狂”看待一切新闻时，眼中就没有了事实和是非，而是无根据地怀疑一切，想像着所有新闻背后都有反转可能。

　　在这里首先对曹老师的“求真”务实的职业操守表示赞赏，但却对于新闻“逆转”会透支媒体公信力不敢苟同。

　　首先，新闻媒体追求事实和“真相”，但是社会事件的复杂程度再加上利益相关者有意无意的掩盖真相，使得个人甚至单个媒体都很难发现“庐山真面目”，而新闻又具有时效性，单个媒体总是会把自己看到的“真相”及时的公布于众，这个所谓的“真相”未必就是“真”的，故而“逆转”并非媒体人的职业操守故意造假的问题，“只缘身在此山中”。故而，“求真”不是一个媒体盖棺定论，而是多个媒体努力的过程。

　　其次，不管新闻“逆转”多少次，最终“真相”总是在媒体人的不懈的挖掘的过程中，不断的逆转中露出了“真面目”。“求真”是需要时间的，新闻的时效性和追求“真相”的过程就产生了矛盾，媒体总是及时的把自己看到的“事实”公布与众，随着时间的发展，随着越来越多的媒体和个人的参与，“真相”被一个一个“事实”勾勒出来，没有这些被“逆转”的“事实”或许“真相”就很难被勾勒出来。

　　再次，或许在新闻“求真”的过程中，有不少新闻媒体以及自媒体会标新立异以“逆转”为名吸引眼球，或许曹林老师对这种现象比较诟病，认为这些个媒体透支了整个媒体的公信力。而事实上则不然，不管各种吸引眼球的的“逆转”层出不穷，可是很多事情的真相总是以非常快的速度被揭开了，这种速度和准确度是过往任何无论多么权威的媒体都无法做到的。而这一切都归结为参与的媒体、自媒体和个人更多，从各自的角度看到的“事实”更多，或许被一个一个类似于盲人摸象的“逆转”越多，“真相”就距离我们越近。故而“逆转”更多的代表媒体自身矫正的能力。即便是有些许不良媒体虚拟事实吸引眼球，但是在媒体整体群策群力之下也宛若骄阳之下的残雪不堪一击。所以说，“逆转”并没有透支媒体的公信力，顶多透支不良媒体的公信力，正是这些“逆转”反而使得公众更加相信任何的社会的阴暗面都无法面对媒体的力量。这也是近些年来网络媒体蓬勃发展的根本所在。

　　最后想说的是，“求真”是公众的需求，也是新闻媒体存在的必要，但是总是有那么一股力量在掩盖“真相”，这股力量往往最接近“真相”，单个媒体很难抵御，而互联网却提供了一个让所有媒体凝聚在一起的平台，正是这个平台凝聚了媒体的力量，才使得“蜂群思维”成为现实。我们不苛求每一个媒体都是“权威”媒体，也不苛求每个媒体能够揭露每一个事件的真相，只要媒体作为一个共同体总是能够揭露所有事件的真相，使得鬼魅魍魉无处藏身即可。当然如果个体媒体透支自己的信用虚拟事实，当公众抛弃它的时候那后果当然需要自己媒体来承担了。

　　（虹野 中华教育改进社理事）