虹野：老师自愿扣工资的荒诞是语法与逻辑的背离

自愿扣工资的荒诞是语法与逻辑的背离

文/虹野

4月8日，一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。该微信截图内容显示：刚接到财政局工发中心及局领导的紧急通知，根据怀财办【2020】37号文件要求，从工资中扣取促进消费款。干部职工应在5月5日前在怀化消费完毕，单位必须在明天上午十点前将工资信息修改并送审。时间紧，任务重，现请在编在职教师务必在明天10点前下载“和包支付App”并完成注册。

这样“强制消费”的文件一定会引起社会舆论，故“昨天又发了一个文件，说是厅级干部直接扣，处级和科级干部自愿扣，不做强制要求了”。

显然怀化市认识到了37号文件强制教师消费是不妥当的，才改口“自愿扣，不做强制要求”。新的文件在语法上没有任何问题，处级和科级（定语）干部（主语）自愿（状语）扣（谓语）工资（宾语），主谓宾非常清晰，语文老师批改的话一定是“一百分”。

但是从逻辑上来看，科级干部什么时候有权力“扣工资”了？还自愿扣？工资发放是按照劳动报酬、绩效考核等一系列规章制度进行的，领工资的人自己可能都不知道工资的构成，“自己扣自己的工资”显然是一个假的不能再假的“假命题”，在现实中是不可能存在的。

更为重要的是行政部门是执行机构，严格遵从下级服从上级的原则，上级文件通知要把“工资变成消费券”，下级只能去执行，在这个逻辑框架下，厅级干部工资扣掉了，处级、科级干部怎么能不跟从呢？哪里有什么“自愿”？

当然，这里不是评论此时此刻出台“消费券”政策是否合理，执行的手段是不是合适，这里只是说一个政策出台不仅仅只讲究“语法”，还要遵循逻辑，毕竟语法只是讲究句子通顺，而逻辑才能辨别真伪。通过玩弄辞藻瞒天过海的文字是经不起逻辑的推敲的，事关国家政府形象，岂能不重视文件的逻辑呢？

♬..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩

♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩

虹野公众号

作者 : 虹野

编辑：虹野

图片：网络

我知道你“在看”哟～