有一说一，正所谓“文无第一，武无第二”，审美虽然有大的标准与方向，但在细节上毕竟有个人倾向性。因此，小编也是真心希望大家在看过点评后，能够在下方评论区展开讨论。融各家所长，促思想碰撞，也是这个点评栏目的初衷之一。毕竟，小编的思路有时也容易落于窠臼。
这张照片拍得很有想法，但依然存在一些问题。各位摄友不妨在好机友摄影分析之前，先自己思考一下。拍摄者很明显希望通过远处的对联来让照片有一股“年味儿”，也让花卉摄影有些不同。也许是因为非常想突出这一点不同，所以对焦点的位置是在对联上的。因为在拍摄时，我们总是会选择更具美感的景物作为主体，然后利用陪体来烘托情绪或者情感。对于这个场景而言，低角度阳光（不是日出就是日落时分）下的花卉非常出彩，完全可以对花卉对焦，拍出更具美感的画面。然后，对联当然不能少。但是以陪体进入画面，并注意控制景深，不要让对联完全糊掉，将将能看到上面的字最为合适。这样，不但让画面更具美感，还为画面添加了一股年味。但如果拍摄者就是要以对联作为主体进行拍摄，那么请继续看以下2个问题。如果对联就是主体，那么画面中的花卉均为前景。很明显，前景太杂、太乱了。也许摄友会说“我就想营造出那种万花丛中一扇门”的感觉。但营造这种感觉，绝不意味着真的要让前景出现“万花”。完全可以让机位往前一些，让几株花卉出现在前景，其实给人的视觉就会既有层次感又有“花很多”的视觉感受。以上说的都是常规问题。在这第三点中，给各位提出一个更高的要求。就是在目前这个场景中，我们可不可以通过仔细的选择拍摄角度，营造出一个类“框式构图”？也就是让花朵在四周簇拥着，让门和对联在画面中隐隐出现。虽然这张照片也有那种框式构图的意思。但明显构图不够严谨，中间花卉的位置严重遮挡了门。其实适当调整下角度，利用花卉的高低错落，也许真能找到那么一个角度，让花卉的“乱”具有一定形式感，并衬托出主体——对联与门
这个场景如果是正对窗户进行拍摄，而不是像现在这样具有一定角度，应该可以呈现更具形式美感的画面。再将窗户安排在画面的正中心，利用阳光分割画面，照片会具有很强的形式美感。摄影是一种创作手段，在允许的情况下，可以人为地改变景物的位置。但个人并不喜欢将工具摆得整整齐齐，那样会显得画面很做作不自然。但我们可以将画面中的过多的工具拿走一部分，让画面显得不是那么拥挤，就可以呈现更具美感，又不失自然的画面。
这张照片问题比较多，但最大的问题就在于为何不继续增加仰视角度，拍出既简洁，又细腻的画面呢？拍摄这张照片时很明显是阴天，光线非常柔和，即便是正对天空拍摄，也不会出现光比过大的情况。因此，完全可以让纹路细腻的花卉与天空中的云彩处于同一画面，并利用仰视角度营造简洁的画面。拍出如下图这样的照片：
■ 十万+畅销摄影图书作者、百万学员摄影及后期网课教师，FUN视觉、好机友摄影、北极光摄影创始人。
■ 为教育部、劳动部、工业和信息化部、CEAC认证办公室、Adobe公司及ADOBE创意大学等单位策划、制作影像类培训大纲、考试大纲与题库。
■ 曾任ADOBE公司中国区授权培训管理中心教学总监，负责全国数百家ADOBE影像授权培训中心老师的教师资格鉴定。
■ 在中国教育电视台、北京卫视、山东教育电视台等主讲影像处理相关课程，广受好评。
■ 编著有多部畅销摄影著作如《华为手机摄影从入门到精通》《Nikon数码单反摄影圣经》《数码人像与风光摄影从入门到精通》《大美风光数码摄影圣经》《唯美人像数码摄影圣经》《Photoshop图层与通道艺术》《非凡视觉—PHOTOSHOP视觉创意与特效设计艺术》《Photoshop广告设计艺术》《Photoshop照片处理从入门到精通》等，部分图书版权销往台湾及香港地区。
