节后《有个风险,不得不防!》多篇文章提示关注美债收益率对A股高位抱团股的影响,但从近期留言区来看,仍有很多粉丝对美债收益率有一些疑惑,本文再对相关内容做个总结和补充。
第一,本轮抱团股调整的本质是国内流动性收紧预期下的抱团股估值调整,10年期美债收益率上行则是进一步加大了本轮调整。也就是说,本质还是内因。
首先,本轮抱团股调整的本质是国内流动性收紧预期下的抱团股估值调整。(参考2月24日《抱团股到底咋了!》一文)在过往几年全球货币宽松的阶段,抱团白马股的估值以DCF为模型,DCF定价与无风险收益率成反比,由于货币宽松阶段无风险收益率降低,所以这些抱团白马股的估值大幅提升。以本轮领跌的白酒板块为例,目前白酒主要公司的估值均处于历史最高水平,其中贵州茅台的估值从2020年3月20日的31.8倍提升至2021年2月10日的73.3倍。节后虽然调整了近30%,但是2020年对应动态估值依然高达55倍,而其内生净利润增速仅在10%左右。从宏观背景来看,今年流动性肯定是要收紧的,虽然在强调“不急转弯”的背景下,可能不会重现2018年那样的情形,但从历史来看,流动性收紧就意味着无风险收益率上行,在无风险收益率上行阶段,往往伴随着估值的下调,尤其是有估值泡沫的板块。其次,10年期美债收益率上行以及海外高估值抱团板块的调整,则是进一步加大了本轮A股抱团股的调整。一方面,美债收益率上行直接引发美股高估值板块的调整,加大美股的波动率,从而影响A股高位抱团股的情绪;另一方面,美债收益率上行,会使得中美利差(中国10年期国债收益率-美国10年期国债收益率)进一步收窄,从而降低这些高估值抱团股对外资的吸引力,加大外资从这些个股中流出的预期。
第二,既然受到美债收益率的影响,为什么美股道琼斯指数还新高了呢?
首先,美10年期国债收益率通常被视为无风险收益率,而在股票定价模型中,股价与无风险收益率负相关,无风险收益率越高,股票价值就越低,所以对于无风险收益率上行,最敏感的就是高估值板块。
而美股高估值泡沫主要集中在之前的科技、新能源方向,而这些方向在纳斯达克指数中占比更高,所以纳斯达克指数对美债收益率上行更敏感。
2月初以来,道琼斯指数继续上行约5%,创出新高,而纳斯达克指数则一度下跌近10%。
美股的高估值集中在纳斯达克,港股的高估值集中在恒生科技指数,A股的高估值集中在超级品牌,这些板块对美股10年期收益率的波动更为敏感。
其次,估值调整并不意味着股价下跌,流动性收紧、无风险收益上行会引发市场整体估值下调,但如果企业的盈利增长能够覆盖估值下调,那么股价就不会下跌。
而从当前宏观和市场环境来看,随着全球经济复苏、美国新一轮财政刺激落地,很多顺经济周期的方向,包括有色、建材、化工、景点旅游、餐饮航空等,其实都具备估值相对较低、未来盈利增长预期又比较好的属性,所以这些方向并没有受到流动性收紧预期的影响,表现强于市场。
A股节后周期方向在碳中和的叠加刺激下,逆势上涨;美股周期方向在新一轮财政政策落地刺激下,也逆势上涨,而美股的道琼斯指数、标普指数里面顺周期成分占比更高,所以才能创出新高。
总结来说,在经济复苏和美10年期国债收益率上行的双重背景下,市场走出分化:前期有估值泡沫的方向迎来调整,而前期估值受压制的顺周期方向逆势上涨。这也是为什么美股纳斯达克和道琼斯走势分化、A股超级品牌和周期板块走势分化的原因。
第三,如何看未来美债收益率表现以及对A股的影响?
短期看,美国1.9万亿财政刺激、油价上涨以及近期披露的超预期的经济数据,都再次推动美债收益率上行。最新数据显示,美国10年期国债收益率已经上行至1.625%,再创新高:
拉长来看,在疫苗加速普及、海外复工复产推进的背景下,全球经济复苏的步伐将加快,美债收益率还有进一步上行的空间。(机构预期年内可能上行至1.8%-2%附近):一方面,截止3月4日,全球累计接种疫苗刚近3亿支,美国更是高达7800万支,并且拜登近期还声称要求今年5月1日前全美成年人都有疫苗可打。疫苗全球接种将使得海外经济复工复产稳步推进,推动经济复苏。另一方面,随着美国第一轮财政刺激的落地,市场开始将目光投向第二轮财政刺激计划。市场对第二轮财政刺激的预期约为2-3万亿,主要用于基建、新能源、科技研发等领域。至于对A股的影响,我们认为:虽然说美债收益率上行不是本质因素,A股高估值抱团股对美债收益率波动的敏感度也可能会慢慢降低,但是在美债收益率上行以及中美利差收窄的背景下,A股高估值抱团股的情绪还是会持续受到压制,尤其是每次美债收益率突破关键点位的时候,所以对待高估值抱团股还是要谨慎一些。随着A股的调整,北向资金节后流入速度相比节前明显放缓,去年11月净流入580亿,12月流入570亿,今年1月流入400亿,2月流入412亿,而3月以来近半月仅流入57亿。