双盲实验,让中西医割裂,凸显人类对世界认知的浅薄

作者的话:偏见比无知更可怕,知道自己无知,是进步的前提。

中医是不是科学?中药到底有没有效果?这是一个让人分裂的话题。

对于中药的疗效,或者说喝了中药治好了的人,有两种认识:我喝了中药所以我好了;许多疾病可以自愈,那苦味的药汤,你可能白喝了。

有人常说不要把“前后关系”和“因果关系”混为一谈。

老实说,如果有人说这话,那么这个人连什么叫逻辑都不知道,他也不知道什么叫做“时序”。

》自从爱因斯坦发表狭义相对论以来,我们就知道任何物体都不能超越光速。

为什么不能超越光速,就是因为超越光速违反了时序!因为违反时序会违反因果关系!

必要条件和充分必要条件,同时还要明白集合论里的交集、并集和补集的关系。

在四维时空里面,过去、现在和将来,是用一个光锥表示的。光锥看起来是一个沙漏型,光锥的原点就是现在,向上的开口表示未来,向下的开口表示过去。

光锥的分界面,是光线通过的路径!光锥的中间被称为类时性区间!时序中包含的因果关系,就是定义在这个区间里的。

》那些指责中医不科学的人,没有理解真正的科学是什么!

这里有必要搞清楚一个概念,什么叫科学?什么叫学科?只有统一的标准才有统一的判断。否则就是鸡同鸭讲。

科学是什么?科学是一个完整的体系,第1次把这个体系讲清楚的是希尔伯特。第1次从哲学意义上总结出来的,是著名的哲学家波普尔。

所以我们现在可以把科学的标准明确的表示如下,分成三个部分。

第1部分,理论体系。这个理论体系也是有相当严格的要求的,按照搭建规则,它必须由n条理论组成,这n条理论必须满足独立性、相容性和完备性。

第2部分,理论的推理。在一定的边界条件下,我们可以用第1部分对外部事物作出判断。

第3部分,理论的推导可被验证。这个过程又被称为“可证伪性”。

》现代医学只是一个基于数学、物理和化学前提下的应用学科,不是科学的全部。

就现代医学本身来说,它更偏向于化学和生物化学,现代医学认定的人是由化学反应和化学要素构成的人体。

根据哥德尔不完备性定理,这个世界上没有一个百分之一百完整的理论可以解决所有的问题。

就现代医学本身上来说,很多问题都没有办法用化学的观点来解释。

组成人体的蛋白质分子,即使在化学结构上完全相同。但是需要通过在空间之中的折叠,形成2、3、4级构象,才能具体发挥功能。

在化学意义上完全相同的蛋白质分子,可以表现在生理活性上完全不同。

现在有一门全新的学科叫做《生物物理学》,如果化学和生物化学能够100%解释人体的话,就不会出现这门学科。

上个世纪80年代,确认了一种被称为“朊病毒”的蛋白质浸染颗粒。这种病毒蛋白可以诱导其他正常的蛋白变成病毒。病毒蛋白和正常蛋白之间唯一的区别是空间折叠方式不同,正常蛋白以阿尔法折叠为主,而病毒蛋白以贝塔折叠为主。

现在所谓的双盲实验,只是化学意义上的双盲实验。

》首先明确一个共识,中药通不过现在的双盲实验!

因为中医是唯象医学,中医描述的是人体症状之间的关联,而不是描述人体之间生理化学反应之间的关联。

中医描述的手腕上的脉搏的波动特性,所谓的“把脉”,就是一个纯粹的物理现象。

那么人体之间生理化学反应并非人体的全部,我们上面已经讲了,人体之内还有物理过程。如果严格双盲实验,要把所有的可能性过程全部包含在内,做出极其严格的标准,才可以作为一个真正公平的评判标准。

也就是说,你要做到物理意义上的双盲实验!

什么叫物理意义上的双盲实验?就是实验组和对照组完全是一模一样的人,然而这在现实始终是无法完成的。

当然退一步讲可以用100对同卵双胞胎来做双盲实验,有人做过吗?肯定没有人做过!

》中医并非通不过双盲实验!而是满足中医条件的双盲实验没有做过!

我们可以指责中医的学科建设不健全,但是不能指责它不科学。

因为根据科学的评判标准,中医的理论是可被证伪的。

这个世界上可被证伪的理论极少,中医的理论是其中之一。

中医理论是唯象的,但是中医理论并不孤独,因为量子力学就是唯象的。

人体非常复杂,和宇宙在数学上等价!

钱学森说中医是顶级人体科学!杨振宁和李政道相信中医,你跟我说中医不是科学?

(0)

相关推荐