科学家培育出人-猴混合胚胎引发巨大争议，这是个什么技术？

在古代神话中，我们都听说各种半人半兽的神物，比如说最著名的就是美人鱼的传说，上半身是人，下半身是鱼；中国神话中流传女娲则是上半身是人，下半身是蛇；或者西方神话中经常有人马的造型，马的身体上长出的不是马头，而是人的上半身。

这种生物我们都知道是传说而已，并不会真实出现。

不过，最近的一项研究，让人们瞪大了惊讶的双眼——人猴混合胚胎，被推到了风口浪尖。

进行这项研究的，是巴塞罗那再生医学中心主任、美国圣地亚哥索尔克研究所Juan Carlos Izpisúa Belmonte教授。贝尔蒙特教授多年以来，一直致力于胚胎干细胞的研究，利用多种实验方法进行深入探索，旨在找到帮助人类心脏等器官再生的途径。

这里我们说到的多种实验方法，真的是很多，而且不乏有争议的实验手段，比如我们今天提到的人猴混合胚胎。

实际上，在此之前，贝尔蒙特教授就已经进行了相关的研究。这种实验方法，被称作胚胎嵌合技术。

所谓的胚胎嵌合技术，是将两个胚胎细胞进行合并，使之成为同一个胚胎细胞的科学手段。本质上来说，这是克隆技术的一种。通过这种手段培养出来的胚胎，具有这两个胚胎的特征。换句话说，胚胎嵌合技术就是动物之间的“嫁接”。

而这里所说的两个胚胎，不一定来自于同一个物种。也就是说，科学家试图通过这样的手段，将两种完全不同的动物“杂糅”在一起。其主体表现为某一种动物，但是也含有部分另一种生物的特征。

那么，科学家开发如此充（sang）满（xin）创（bing）意（kuang）的技术，究竟图个什么？猎奇？作死？闲的蛋疼？

都不是，而是为了一个更大的理想，这就是我们上面说的，人类器官再生的途径。

我们知道，不论是疾病还是意外伤害，都有可能对人类的器官造成不可逆转的破坏。如果这个器官不太重要还好，万一是心脏、肺之类的器官，就会直接要了人命。在这种时候，器官移植就非常重要了。

然而，最大的问题在于，器官捐献者的数量少得可怜，每年等待器官移植的人却如恒河之沙，所以这些器官呈现出明显的入不敷出的现状。所以，科学家们才会为此付出大量的心血，在人们极其缓慢地提升器官捐献意识的同时，他们试图找到培育人类器官的手段，解决这个巨大的难题。可以说，一旦有人突破这个技术瓶颈，诺贝尔医学奖的头衔，都可以稳稳拿到了。

因此，贝尔蒙特教授也一直从事这方面的研究，希望能有所突破。而他选择的方法，就是胚胎嵌合技术。

2017年的时候，《细胞》期刊上发表了小鼠-大鼠混合体和人-牛混合胚胎的相关实验，轰动了世界。

同年，贝尔蒙特教授的团队展开了人·猪混合胚胎，向1400个猪胚胎中注入人类的原始态多功能干细胞。最终，虽然比例只有不到1/100000，但是他们还是在培育的猪胚胎中检测到了人类的细胞！

这至少证明了，这种实验方法是可行的。贝尔蒙特教授很高兴，同时根据伦理要求，在不到猪胚胎发育不到1个月的时候将其销毁。

尽管如此，他们的实验依然引起了巨大的风波，很多人对此提出了强烈的抗议，认为这是非常非常不道德的行为，突破了伦理的底线，应该遭受到谴责。

同时，为了制止他们的研究，美国最高卫生机构甚至对他们下达了资助禁令，想要借此让他们知难而退。

可是，贝尔蒙特教授还是坚持认为，这是一项非常重要的研究，对于解决器官紧缺的问题非常重要，所以还是坚持实验，并在2018年实现了人-羊混合胚胎，而美国的《时代周刊》也将他评为当年“医药健康领域最具影响力的50人”之一。

而今年，他们又“再接再厉”，培育了人-猴混合胚胎，再一次引起了轩然大波——毕竟猴子是人类的近亲，因此与猴子的混合胚胎更是让人意识到了这件事对于伦理的挑战。仅仅是2012年有科学家将6种不同猴子混合为一种胚胎，就被不断指责，更不用说人-猴混合胚胎了。

加州大学戴维斯分校（UC Davis）Pablo Ross教授指出，这件事不仅仅是不合伦理，而且本身也不可行。他参与了人-猪混合胚胎的项目，认为猪至少还能长出和人类差不多大小的器官，而猴子这么小，长出来的器官也不能被人类使用，有什么意义呢？

贝尔蒙特教授本人并没有对这些质疑发表什么言论，小编本人想说说自己的想法：

首先，这种培育技术不是很多人简单认为的人兽杂交，不会像某些无聊的人想象的那样养出半人半兽的生物，而是借用动物的身体，培育出人类的器官而已；

其次，人类对于器官的需求确实非常巨大，如果能够有一项技术造福更多的人类，也未尝不是一件好事。

另外，不论这项技术是否会被实现或者应用于临床领域，但是这些大胆的科学研究，会给我们更多的启示。或许在未来，这项研究的某些成果会带来更大的科学进步。

总之，我们要辩证地看待这个问题。没有什么比生命更重要的，如果能够挽救更多人的性命，相信我们还是有必要尝试一下的。