''苏轼''难写？可能你没反惯性书写……这是要害 | 展评

点评视频

▼

点评内容

该作品取法于苏东坡，也就是北宋四家“苏黄米蔡”的苏轼。风格取法比较明显，是苏东坡的风格，整体效果还可以，作为条屏作品，整体还是写的不错的，控笔、造型、风格取法都还是很明显的，形式也还可以。

该作品写在了成品纸上（投展用的成品拼接纸），成品纸有不好的地方就是颜色搭配比较俗气，如果在上面做了题签的话，可能会更好一点。

裱桢时外围的两种纸一样宽，视觉上不是很理想。字的斜势不够，苏东坡的斜势还是比较大的，字的重心是在左下角，由于苏轼的执笔方法用的是三指执笔法，因此斜势比较大，左下角放的比较开，右下角上抬，形成了一种平行四边形状态下的趋势，该作品不是很明显。

笔画的对比也不是很够，苏轼的《寒食帖》，粗细对比是很强烈的，该作品粗细对比处在一种均匀的状态，长短对比关系不是很够，对比关系要拉大，胳膊细腿粗，要拉开。

该作品用的书写材料是皮纸，皮纸比较粗燥，影响了作品线质，写的不够润，里面的空间对比有点花，有点乱，立的地方要立，竖的地方要竖。“戏”字拉的斜度不是很够，拉的大一点可能会更好一点，“龙”字写的太平，点、画、结构、空间都过于平。

章法有点没大没小，没轻没重，一个字一个字的摆下来，要对字体做深入的训练、分割，一部分一部分的解决，可能效果会更好一点。

从结构上来看，点的形式太简单了，如“清”字，动作太少，这种轻轻点一下是比较忌讳的，我们下笔的时候要有形，该作品下笔没形，下笔要有形，要有动作。

转折关系也不是做的很好，有些转折的地方太圆，可能是与执笔的关系有关，稍微涩一点把方笔表现出来，尤其是苏轼的“折”的地方要表现出来，方、圆要结合起来，该作品偏圆，或稍微少了一点。

该作品行距方面采用了自然书写的方式，前面松一点，后面紧一点，这个还可以，但字距上没有做很好的处理，惯性书写太严重，我们一定要打破惯性书写，反惯性书写，字距也有距离，有时候松一点，有时候紧一点。

该作品是一个字一个字的挨着往下写，空间距离应该拉一下。写字时放松写时空间可能大一点，紧的写时空间可能密一点，在这方面还不够，还需加强。

作者深入程度还不够，应对字帖进行思考性的临摹，不能抄字帖，思考性临摹后，会提高很多的，整体的驾驭方面还是相当不错的，期待作者下一次的进步。

--点评书家--

李步宁 简介

李步宁，毕业于中国美术学院书法篆刻专业。现为中国书协会员、甘肃省书协省直工作委员会委员、甘肃省青年书协副秘书长、甘肃省书法院院聘书法家。

李步宁 作品