明星有多豪横，反噬就有多剧烈

明星啊，既招人爱，又招人嫌。

爱他们的是粉丝。

粉丝可不像吃的粉丝那样软，他们刚得很。

“21财闻汇”在一篇文章中，直言不讳地写道：

近年来，一些明星特别是流量明星 “屁股更加摸不得”。一方面海量粉丝充当明星的 “打手”，针对网络中不利的言论进行所谓的 “反黑”“ 控评”，甚至对于批评者实施全方位的人肉搜索、网络暴力。

粉丝护主心切，不择手段，是可以理解的。

按《乌合之众》里对群众的分析，这些抱团者，都是情绪之产物，他们中哪怕稍有理性者，也将淹没于集体的强大力量之中，在肆意的疯狂下，席卷而来，无坚不摧，获得彼此的认同感、成就感。

哪怕偶像根本就不认识他这个几十万、几百万、几千万分之一，但自己能替偶像尽点绵薄之力，已超幸福了。

当然，这些人少不得那些体系化、职业化、团队化的“粉丝意见领袖”们的引导。

将明星一分为二地看，认为黑就是黑，白就是白，做对了要赞，做错了要骂的，能算粉丝吗？

真正的粉丝，全身心投入，为偶像而脑残，方为铁粉，就有了睥睨软弱粉的本钱，形成强大鄙视链。

“21财闻汇”接着写道：

另一方面，明星所在的机构动不动对网友 “律师函警告”，甚至直接起诉批评明星的网友，附带要求高额赔偿款。

……

这样的“寒蝉效应 ”蔓延至娱乐领域的“方方面面”，刚开始还只是停留在明星的长相不能批评，后来扩展至演员的演技不能说好坏，音乐作品不能说难听。网友的嘴被明星的舆论武器捂得严严实实。

我们晓得，既然选择了做明星，就要放弃一些隐私权与名誉权，不能钱你赚了，人家讲你两句，还想把他们关到牢里去。

(图源UNSPLASH）

明星也是人，法律也当是他们的挡箭牌，但，若以法律为名，顺手抄起，作为进攻性武器，那就是不讲武德了。

长相、演技、作品好坏都不让说，那人们还能说什么？

掌握着权力的官员尚且需要接受监督，你们既是公众人物，能逃得过网友评判？

如果不想浪费社会资源，何不趁早团成一团，圆润地滑走？

说句实话，你们有钱，有势力，有人脉，还有天量粉丝护体，对于网上评论者，完全是泰山压顶式存在，能进行精准不对称打击，踩瘪一个网友，比踩一只蚂蚁容易得多啊……

娱乐圈向来谣言多，有谣言就有流量，有曝光，口里说的是不传谣不信谣，心里怕是希望来得更猛烈些。

真过了量的时候，公关出动，营销号上阵，随随便便就搞定，为何到了现在，竟要报警？

说白了，不就是网友更加不好搞定了？

何况，正如“21财闻汇”所言：

新出的《民法典》第 1025 条规定，“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任”

……“舆论监督”的主体不被局限于机构媒体

……在《民法典》的“舆论监督豁免”原则之下，民众批评明星有了更多的空间，甚至留下了必要的“容错空间”，只要不是恶意造谣、枉顾基本事实地传谣，法院就不宜认定名誉侵权。

文章且说：

这也提醒一些明星，名誉权当然要维护，但也不能动不动就拿律师函来吓唬人。至少，在发律师函之前，要看看自己的诉求是不是真正符合法律的要求。

一句话，如果自己不干净，那就尽量低调点，少跟网友互怼，否则，你们有多豪横，反噬就有多剧烈。

就像一位网友所回复的：

谁报警并不重要，重要的是最后谁被警察报。