辛弃疾词中少有的一首艳词

念奴娇·书东流村壁

野棠花落，又匆匆过了，清明时节。刬地东风欺客梦，一枕云屏寒怯。
曲岸持觞，垂杨系马，此地曾经别。楼空人去，旧游飞燕能说。

闻道绮陌东头，行人曾见，帘底纤纤月。旧恨春江流不断，新恨云山千叠。
料得明朝，尊前重见，镜里花难折。也应惊问：近来多少华发？

关于这首词的写作主题及时间，学界主要有两种观点。

第一种观点认为是东流是徽宗和钦宗北行经过的地方，辛弃疾借此词表达内心的愁绪。梁任公在《中国韵文里头所表现的情感》中认为“（东流村）正是徽、钦北行经过的地方，所以把他的“旧恨新恨”一齐招惹出来。” 其弟梁启勋在《稼轩词疏证》中接受了这一观点，并进一步认为这首词是在二十三岁之前所作，“果如是，则此词当是绍兴二十三年壬午以前作，即先生二十三岁以前。”

第二种观点则认为这首词是辛弃疾南归之后所作，是一首思旧之作。邓广铭在《稼轩词编年笺注》认为东流村是安徽池州的东流县境内之某村，而不是村名为东流村，东流县是当时长江行船必经的一处歇停之地，同时此词应是淳熙五年（1178）自江西帅召为大理少卿时作。

现大多数学者都认同第二个观点，认为这首词是辛弃疾词作中少有的一首艳词。

“野棠花落，又匆匆过了，清明时节”，野棠即野生海棠，春二月末开，至清明就已经花谢了。这几句或化用李煜《乌夜啼》“林华谢了春红，太匆匆。常恨朝来寒雨晚寒风。”

“刬地东风欺客梦，一枕云屏寒怯”，划地，表示依旧，照应了前句“又匆匆过了”的“又”；东风欺客梦，东风惊醒客梦。

“曲岸持觞，垂杨系马，此地曾经别”，曲水边饮酒分别，系马分别的场景还历历在目。苏轼《少年游·感旧》“垂杨系马恣轻狂，花谢絮飞春又尽。”

“楼空人去，旧游飞燕能说。”曾经离别之人已不知所往，惟有飞燕能知道旧游何处。这两句化用苏轼《永遇乐·彭城夜宿燕子楼》“燕子楼空，佳人何在，空锁楼中燕。”，不同的是苏轼在此处表达的是“古今如梦，何曾梦绝”的怅惘，而稼轩在此处表达的是对往事的追忆。

“闻道绮陌东头，行人曾见，帘底纤纤月。”听人言，在大道的东头，曾见过伊人的行踪。绮陌，城中交错的道路，纤纤月：纤细的月亮，喻美人之足，也借指美人。从苏轼《江城子·玉人家在凤凰山》“门外行人，立马看弓弯。” 化用而来

“旧恨春江流不断，新恨云山千叠。”言旧恨未消，新恨又来。旧恨指的是离别之恨，新恨指的思念之恨。化用秦观《江城子·西城杨柳弄春柔》“便做春江都是泪，流不尽，许多愁。”。

“料得明朝，尊前重见，镜里花难折。”料想即使明日再见面，也难以续前缘。镜里花喻可望而不可即，邓广铭认为此句表达“谓已别有新欢，不能再相亲近。”黄庭坚《沁园春·把我身心》“镜里拈花，水中捉月，觑著无由得近伊。”

“也应惊问：近来多少华发？”也许吃惊地问我，近来又添了多少白发。华发，指白发。苏轼《念奴娇·大江东去》“多情应笑我，早生华发。”

本词上阕点明时间，由“野棠花落”想到了旧时往事，接着写“东风欺客梦”，因春风寒冷而睡不着，一个“欺”字，或许能表达出词人内心的愁绪之多。之后再写离别时的场景，“曲岸持觞，垂杨系马”，现在是已经楼空人去了，或许只有燕子能知道旧游了。

下阙则由往事想到今朝，旧恨未消，新恨又继，词人此时的心情可想而知。即使明日见面，也只是镜中花，水中月一样，难以复得了，最后的“近来多少华发”，旧情虽在，年华已逝，更增添了悲凉之感。

清代周济评价秦少游的词作，“将身世之感，打并入艳情。”。岂惟少游，稼轩亦如是也。

...................................

梁羽生的《狂侠天骄魔女》是一部以宋金之战为背景创作的武侠小说，辛弃疾也在小说中出场过几次。小说曾引用这首词两次，可见梁老对辛词的喜爱之情，分别是第五章：

耿照心中正充满杀气，忽听得有美妙的歌声，随着晨风吹来，正是他表妹的歌声。她唱的是：

野塘花落，又匆匆过了，清明时节。划地东风欺客梦，一枕云屏寒怯。曲岸持觞，垂杨系马，此地曾经别。楼空人去，旧游飞燕能说。

闻道绮陌东头，行人曾见，帘底纤纤月。旧恨春江流不尽，新恨云山千叠。料得明朝，尊前重见，镜里花难折。也应惊问：近来多少华发？

表妹唱的，正是他的一位好友辛弃疾所作的一阕新词。

第五十一章

练了一会功，忽听得有一缕箫声，隐隐传来。

箫声如怨如慕，如泣如诉，耿照妙解音律，听得出奏的是一首词，而且还正是辛弃疾今年春间的作品《念奴娇》。词道：“野棠花落，又匆匆过了清明时节。划地东风欺客梦，一枕云屏寒怯。曲岸持觞，垂杨系马，此地曾经别。楼空人去，旧游飞燕能说。闻道绮陌东头，行人曾见，帘底纤纤月。旧恨春江流不尽，新恨云山千叠。料得明朝，尊前重见，镜里花难折。也应惊问：近来多少华发？”

此词以曲笔抒情，词意双关，既是伤离恨别，怀念故人；又是对南宋舍弃国土，南渡偏安的感慨。

本文首发于微信公众号：松柳堂。