当开发说这个不是Bug的时候，我们应该如是说
| 时间 | 主题 |
| 7.9（周二）14:00 | Python面向对象编程 |
| 7.9（周二）20:00 | 测试开发试听课程 |
| 7.10（周三）20:00 | Django web开发 |
| 7.11（周四）14:00 | 测试开发试听课程 |
又到日常怼开发时间
事情是这样开始的
我跟开发反馈：“小哥哥，你看这个统计功能好像有点小问题呢~”
开发小哥哥神气应对：“这个地方就该这么处理的，你们测试哪里懂什么数学问题！”
我：“既然小哥哥数学那么好，那我问你一个非常简单的问题？”
小哥哥点头示意我尽管放马过来
我：“假如你正在参加一个电视节目，主持人给了你三扇关闭了的门，其中一扇的后面有辆跑车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。你选择了其中一扇门，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。”
“请问你是保持原来选择，还是转而选择剩下的那一道门呢？”
开发摇了摇头，看了我一眼：“这么简单的问题还来考我！保持原来的选择就好了，都是50%的概率么！”
我：“那小哥哥你就错了！当然是要选择换门了。如果你每次都换，只有当你第一次选的那扇门里就是车的时候你才会输，因为你第一次选中车的概率是1/3,所以你输的概率也是1/3；也就意味着你一旦换门，你赢的概率为2/3。”
小哥哥表示：
我：“假设小哥哥第一次选中的是一号门，那么所有可能发生的情况为：”
“如果不换门，只有一种情况下才可能会赢，而换门剩下的两种情况都可能会赢。”
开发小哥哥：
“你还不信，那我们换成50扇门，你再来选一次。你还是选择一号门，主持人把其他是羊的48扇门都亮给你，你还是要坚持选择一号门么？你第一次选中的概率只有1/50哟~”
开发小哥哥：
我：“再问小哥哥一个数学问题，无限循环小数0.999...跟1是相等的吗？”
开发小哥哥一副看傻子一样的表情看着小芒果我：“当然不相等了”
我：“小哥哥你又错了！你看1/3是等于无限循环小数0.333...吧”
开发小哥哥：“没错呀”
我：“那么3*1/3=3*0.333...。于是1=0.999...没错吧”
开发小哥哥：
开发小哥哥示意再来一题~
我：“偶数跟自然数哪个比较多？”
开发小哥哥：“你又想骗我！当然是自然数，自然数是偶数的两倍！”
我：“每一个自然数都有一个等于它两倍的偶数，每一个偶数也有一个等于它一半的自然数，所以偶数的个数跟自然数是一样多的。”
开发小哥哥：
我：“既然小哥哥觉得我数学不好，那我再问哥哥一个数学问题。”
开发小哥哥虽然没有了刚刚那么嚣张的表情，但是还是点头示意我继续。
我：“假设我们办公室有23个人，我们这些人中间生日为同一天的概率有多高？”
开发小哥哥：“这，这，我一时算不出来，反正挺低的就是了~”
我：“有50%以上哟，从统计学上来说，只要一个人群达到366人，可以确定有两个人生日相同，只要有57个人，两个人生日相同的概率就可以达到99%哟”
开发小哥哥：
我：“我们这样计算：”
从此开发小哥哥看到我提的Bug，立马默默的改了~
精益技术 赋能过程