不捆绑身故的三峡钢铁战士1号回来了

三峡人寿的钢铁战士1号，本周要放开身故责任了。

这意味着，占主流的单次赔付重疾险领域，又来了一个能打的家伙。

start

大家好，我是三哥。

今天咱们就聊聊这个“狠角色”。

说到来，不如说是回归。

今年3月份上线的钢铁战士1号，身故责任一开始是可选项；

5月份又下架了不含寿险的版本，等于是强制绑定了身故责任；

如今，不捆绑身故版本回归，再次搅动市场。

01

结合之前的分析比对下，在不含身故的单次赔付型重疾险这块儿，到底谁更能打：

（点击查看大图）

① 基础保障责任

保额加持

四款产品都做了60岁前的保额加持，达尔文3号最高，达到180%；

中症

达尔文3号多了一项轻度脑中风赔付2次的责任，因为在男性群体中较为高发，所以这个责任加的比较到位了；

轻症

几款产品各有特点，点比较多，下面细讲；

前症

康惠保2.0独有，对12种定义为“前症”的疾病赔付1次，15%基本保额。

② 可选保障

二次防癌

四款产品均有涉及，其中达尔文3号提供了150%的额度，相较其他产品的120%有优势；而康惠保2.0则为必选项，灵活度不足。

二次心脑血管疾病

同样也是四款都有，达尔文3号依然提供独具优势的150%赔付；在覆盖病种上，康惠保2.0达到了12种，看数字是占优的。

从保障责任上看，达尔文3号的优势相对明显，但其价格也要明显高于前三款产品。

不论是选择基础保障还是附加二次防癌/心脑血管疾病，达尔文3号的价格都较之另3款产品贵了五、六百元。

如果经济宽裕，三哥还是建议选择达尔文3号。保的全，保的深，也没有各种限制。

但要想在高性价比这条路上走的再远点，那就接着往下看。

02

比对钢铁战士1号、超级玛丽2号Max、康惠保2.0。

重疾保额加倍

超级玛丽2号Max、康惠保2.0都是60岁前1.6倍，而钢铁战士则是60岁前1.5倍，这10%的差距，其实也不算小了。

再说说心脑血管疾病。

跟达尔文3号一样，此三款产品也都不约而同的在心脑血管疾病保障上，做了不同程度的加持。

从保障人群上来看，已偏重男性。

因为三者的基础保障责任及费率差距并不明显，我们不妨以心脑血管疾病为线索深入比对：

轻症

只有钢铁战士1号对心血管类疾病做了2次赔付的加持；

而选择基础保障责任的男性费率，也是三者最低的。

可附加心脑血管2次赔付

钢铁战士1号→5种

超级玛丽2号Max→3这种

康惠保2.0→12种

单看数字，康惠保2.0完胜。

但需注意的是，这12种里却没有高发病率的脑中风后遗症，略显尴尬。

附加过心脑血管2次赔付后，超级玛丽2号Max费率表现最为优秀。

总结一下：

在关于心脑血管疾病的保障方面，责任覆盖最好的是钢铁战士1号，且在基础费率上对男性最为友好；

附加二次心脑血管之后，超级玛丽2号Max的费率有一定优势，但并不明显。

03

钢铁战士1号还有两点得提一下：

① 提供保至80岁的选项，更加灵活；

② 核保比较严格，健告中对既往症及2年内检查项目的涉及非常宽，甚至BMI超过28都不行。

说到这，我觉得钢铁战士1号的人群画像已经很清晰了：

身体状况良好的男性

“钢铁战士”嘛，看名字就透着阳刚之气~

但有个明显缺点也不得不提：等待期内患病终止合同

这点是钢战1号常被人诟病的，老实讲，这种条款确实有些严厉了。

因为，多数好产品在等待期患病，也只是终止该项责任，其他责任继续有效而已。

04

相对来讲，女性更适合选择超级玛丽2号Max。因为：

在轻症责任中，只有它将对女性危害更大的原位癌做了2次赔付的加持；

另外在女性费率上，不论是选择基础保障还是附加二次防癌，甚至是附加二次心脑血管疾病，超级玛丽2号Max的表现都是最好的。

钢铁战士1号在取消了捆绑寿险责任后，再次回到了单次赔付型重疾险的顶流行列。

总体来说，它依然是人群对应性很强的一款产品，适于符合条件的用户购买。

但从整体表现来看，其综合竞争力仍然不如超级玛丽2号Max。

最后

很久没出单品测评，这回补上，希望能再次帮到大家。

下期该写点什么呢？也许我会讲个理赔小故事~

我是三哥，咱们下次见啦！

---