让科学家霸屏？怎么听着挺别扭？

全国政协委员磨长英表示，让科学家霸屏而非流量明星。磨长英指出，当前各类媒体更多以娱乐化手段吸引和开发受众市场，导致“流量明星”霸屏。建议国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，大力弘扬科学家精神。在科技宣传上适当借鉴娱乐化的方式方法，把传播内容与群众关心的热点问题紧密结合起来，运用大众的、通俗的形式，将有难度的学术语言转化为广大人民群众喜闻乐见的话语形式，提高人民群众对科技的兴趣，营造全民爱科学、学科学、谈论科学的良好氛围。

“让科学家霸屏”这一说法，总觉得有点别扭。

其实，让知识分子走到台前来其实一直在做，只不过的确因为学科性质分成了两种类型：

一种就是已经较为常见的人文社科类的知识分子，这类学者所掌握的知识虽然也有艰深晦涩让人劝退的一部分，但是他们依然能够选取一些通俗的、有趣的故事拉进与观众的距离，观众也爱听这个，所以现在做的也较为成功，比如《百家讲坛》，比如央视近些年推出的一批综艺（《诗词大会》、《国家宝藏》、《典籍里的中国》等等）。

比如在奇葩说里刘擎教授圈粉无数，但真正的哲学书会让大部分人劝退……

另一类就是理工科的科学家了，说句实话，科学家们的知识门槛确实太高，并且，你要想讲个什么故事出来也很困难是吧，这样天然的就与大众拉开了距离——我们不是不对科技感兴趣，但其实我们更爱读科幻而不想听知识，这就是事实。

所以，这个时候需要主流媒体站出来，留出一些热搜位置给最新的科研成果，然后由小编啊、笔者啊这些另外的人讲好一个故事，达到宣传的效果，这是最好的。

比如“你知道我们航天的命名有多浪漫”的宣传，就挺好的。

让科学家能够专心科研，让他们能够不用亲自走到台前而达到宣传他们、宣传科学的目的，这是我们应该做的。

而如果真的想让科学家明星化，就要做到知识的归知识，生活的归生活，举个例子，杨振宁的贡献如此突出，可人们却把目光都放在了他的婚姻上，这样的明星娱乐化，我很反感。