前期被追捧的大牛股回调后,对投资有何影响?

比如我比较喜欢的一家公司“宋城演艺”,这两年因为疫情原因业绩不太好。但是,如果是平时我看年赚个15亿净利润不是问题。如果市盈率按照无风险利率4%计算的话,25*15=375亿市值是其合理估值。这还没有考虑公司提价权和扩张带来的收益。我们保守假设每年10%的增长,三年后15*1.1^3≈19.96亿利润,考虑三年时间无风险利率变化不大,还以4%计算,19.96*25=499,也就是说,三年后合理估值500亿左右。那我们多少钱买合适呢?以500亿吗?请别忘记安全边际原则!考虑公司未来三年利润能否到20亿左右,所以要打折买。比如五折,也就是250亿买!万一公司只增长到16亿净利润我们也不会有太大风险,因为16*25=400亿的合理估值。即使一点没增长,还是15亿净利润,15*25=375亿的合理估值下,我们买价是250亿,当中还是有空间的。这回我们计算一下收益率,按15亿净利润计算:(375/250)^(1/3)-1≈14.4%的年化收益率。如果按照净利润19.9亿计算:(499/250)^(1/3)-1≈25.9%的年化收益率。多少钱买入我们已经知道,多少钱卖呢?我选择当年净利润按无风险利率计算的市盈率的两倍为卖出点,也就是25倍市盈率的话50倍市盈率我就卖出(当然,重仓股我会分批卖)。期间股价波动让公司市值在251亿到749亿之间我会选择看不见,也就是无视它!有朋友可能会说,那到时候市盈率没给25倍,只给15倍或者更低呢?这个问题很简单,便宜的时候怎么办你懂的。一家你理解的公司,如果打折出售,你看着合适,收益率不错,你还用问别人怎么办吗?

巴菲特在致股东的信里曾举过一个农场的例子,大意是有个农场要出售,巴菲特通过他儿子知道这块农场每年产出多少大豆和玉米,然后计算了成本费用和利润后决定投资这块农场。巴菲特说:

“农场偶尔会收成不好,而农产品的价格有时也会让人失望。但这有什么关系呢?我们也会有相当好的年头,而且我永远不会有出售这项资产的压力。现在我购入这个农场已经三十年,它每年的盈利已经增加了两倍,其价值是我当年所付出价格的五倍或更多。”

这个例子告诉我们要把注意力集中到资产的产出上,而不是每天的报价上!旁边一样的农场每天的交易价格和你有什么关系?甚至有一个人每天都会报价来买你的农场或者想把他的农场卖给你!如果你发现他想买你的农场时出价远远大于农场的产出,你或许可以把你的农场卖给他,或者什么也不做陆续种你的地!如果你发现他想以低于农场产出的价格把他的农场卖给你,你或者买下他的农场,或者什么也不做,继续种你的地!其他时间他们买卖他们的农场,你种你的地就是了!

股票投资也是一样的道理,但是正是因为股票交易太便利,键盘一敲就搞定了,不想买卖房产和农场那样繁琐,导致投资人频繁交易,天天研究交易价格,甚至每分每秒都在盯着屏幕跳动的数字,心情也会随着这些数字上上下下而起伏不定!影响了我们正常生活,得不偿失!投资是让生活变得很好,因为投资影响了生活真的是本末倒置!像巴菲特这样的投资家们已经为我们总结出了投资的真谛,国内也有很多成功投资人都是“种地”成功的,也许有人说那谁谁谁就是靠频繁买卖赚的钱啊?我并不否认市场一定有人能通过其他方式赚钱,但我觉得是个例,不可学!如果选择“种地”,就应该知道要以年为单位考虑资产的产出,因为玉米不会一天就长大,而且也会有收成不好的年头,公司也不会快速的成长,这些都需要复利的积累!

有人说道理我都懂,但这样做很慢!对,是感觉很慢,但慢就是快!忙来忙去最后把以前积累的利润都还回去那还有什么意义呢?如果可以快速变富,我一定不会选择慢慢变富!

今天是鸡汤文,给在投资路上经验不足的朋友的鸡汤文,如果您觉得鸡汤够浓的话就请作者喝杯咖啡,如果不够浓欢迎在留言区讨论!谢谢朋友们!

声明:本文提及个股仅用于举例之用,不作为投资建议。

(0)

相关推荐