为母则刚，其实是个男权的“人设”

明天母亲节，

作为一个母亲，收到了孩子的祝福，

很开心，也很感动。

这几天在沈阳有讲座，

家里丫头打来电话，

讲幼儿园老师安排了“母亲节”的“任务”，

要给妈妈洗脚，还要拍照。

我给她讲：

孩子，

如果洗脚不是你将来的工作，

你没有义务给任何人洗脚，

包括你的父母。

将来有一天，我和你爸爸老了、动不了了，

也不需要你用这种方式，表达“孝心”。

你做好你自己、有自己的幸福，

就是我们最大的幸福。

趁着“节日”，我就想吐槽，

聊聊和“为母则刚”心灵鸡汤有关的几大人设“逻辑”。

1、当妈的不带孩子，谁带呀？

逻辑上犯了主观臆断和不当类比的错误。

主观臆断——抚养孩子是父母的义务，没有理由让女人自己带。

不当类比——男人往往拿自然界的雌性义务来要求女性，是对人格的最大侮辱。

2、我上班，你在家，带个孩子都带不好？

逻辑上犯了“偷换概念”和“诉诸情感”的错误。

偷换概念——我不是在家，我也有工作。

即使我是全职太太、带孩子是我的工作，我也不能栓着孩子。

诉诸情感——上班和带孩子，带孩子更累。不能讲上班就“高贵”、带孩子就“低级”。

3、连个妈妈都做不好，你还能干啥啊？

逻辑上犯了“滑坡谬误”和“人身攻击”的错误。

滑坡谬误——你不能证明我当妈妈就不成功，且也不能由此推出我其它干不好。

人身攻击——妈妈是否做好、不能拿你自己的标准来判断，且不能以此攻击我其它的能力。

4、妈妈就应该有奉献的精神，你看下别人的妈妈。

逻辑上犯了“极化思维”和“人身攻击”的错误。

极化思维——谁告诉你妈妈就应该“无私奉献”，你自己能不能做到？

人身攻击——我突然想起来《甄嬛传》里的一句台词：

既然你八叔好，那你就去做八叔的儿子吧。

5、为母则刚，你要坚强。

逻辑上犯了“先入为主”和“不当推理”的错误。

先入为主——谁告诉你“为母则刚”了？人家还讲“为父则刚”、“为子则刚”了。

不当推理——即使为母则刚成立，也推不出我要坚强。

母亲，是一个超级伟大的词。

伟大，意味着奉献、意味着无私，

也意味着“道德绑架”、意味着“无限奉献”。

当你想讲“败家娘们儿”的时候，

你要看下，她的购物车中多少东西，买给自己的？

当你想讲“懒废材”的时候，

你要想下，全球职业女性带娃日均90分钟，你去了哪里？

当你想讲“弱者是女人名字”的时候，

你要想下，十月妊娠、一年哺乳、产后融入社会，你可有同样的勇气？

当你想讲“读大学就好了”的时候，

你要想下，小区里有多少婆婆带了儿子、带孙子的？

“为母则刚”，应该是母性天然的彰显，

而绝非“道德绑架”和“道德枷锁”，

用“无私奉献”把天下女性、供上神坛。

所有“为母则刚”的人设，都是耍流氓。

明天“母亲节”，感谢我婆婆，

勇敢地承担起母亲的责任，

在我忙碌的时候、替我照顾两个孩子。

感谢我们家的先生，

除了偶尔喝酒，

如果不在图书馆看书、写东西，

就是推一个娃、带一个娃，在小区和超市闲逛。

最好的母亲节，

拒绝苦大仇深、拒绝“为母则刚”，

在最平凡的日子中，

找到不平凡的感动。

“

我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心；

我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念；