羊群效应和团狗效应 可能很多人都听过“羊群效应”,羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右...

可能很多人都听过“羊群效应”,羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾旁边可能有的狼和不远处更好的草。羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。

股市散户的行为符合羊群效应,他们不具备专业的投资知识,也没有足够的时间研判企业,买卖的理由主要受到热门的观点,热点事件的影响,一拥而上,一哄而散。大部分散户在交易之前,并没有对投资做出清晰的规划,也就是到什么位置止盈,到什么位置止损。

也就是说,单独一只羊并不十分清楚自己要往哪个方向走,所以他们更多参考的周围其他羊的行动。因此过去股市很多“庄家”,他们操纵市场的方式本质是要创造一种“大家都往那边走”的迹象,头羊一走,其他羊自动就会跟着。

但是近年以来,随着公募基金和私募基金的规模快速增加,市场里手持大笔资金,动辄指挥几十亿上百亿资金的专业人士占比增加。

他们大部分是研究员或者券商交易员出身,或者至少从事过并购之类的金融相关工作,受过高等教育,了解金融知识。这些人的行为模式不是羊群式,而是狗帮式的。

我管这叫“团狗效应”。

养过狗的朋友应该知道,狗很聪明,不像羊一样,单纯的随大流,通常可以理解主人的意图,也比较愿意配合,但是,狗也会有自己的小算盘,会和人讨价还价,会争取食物,保护地盘之类的。

但是两只或者更多只狗一起养的时候,反而会比单独一只狗更容易训练,服从性也更好。狗和羊一样的都是群体性很强的动物,但是和羊不同的是,即使只有两只狗,因为智力都很高,他们也会马上有博弈的关系。新来的狗会观察老狗的行为,快速明确什么事可以干,什么事主人不同意。老狗会认真维持大哥地位,经常留意新狗,防止新狗争宠,如果新狗有啥出格的行为,老狗会马上制止。

在公平的管理环境下,

新狗的博弈策略是,老狗干啥,我也赶紧跟上,免得有肉吃不到,老狗去哪,我也赶紧去瞅瞅。

老狗的博弈策略是,允许新狗吃它的一份,但是新狗不听命令,也要教训它,这样可以维护自己在原来管理制度里的地位。

主人一个口令“过来”,老狗听的懂就不会像平时只有自己的时候那样懒懒散散,爱答不理,而是要赶紧表现,新狗看见老狗行动了赶紧模仿。

于是,狗带狗,光速成为居家生活小能手。

机构投资者有专业的投资知识,虽然个人研究能力不同,对公司未来分析可能有分歧,但是最基本的高估还是低估,高估的特别离谱,公司全是噱头,这个起码的判断能力还是都有的。

因此机构抱团现象的出现,就不是简单的散户无脑跟风行为。

他们是在博弈。

十个亿的琢磨百亿在买啥,小基金盯着大机构在买啥。因为是考核指标是业绩排队,建仓多涨的好,涨的好的股票你就得跟进,因为如果别的经理跟进了,你没建仓,那你的业绩就相对排后面了。

别人买,你也买,你买大家买,团团抱紧,股价买起来,大家都有业绩,又是热门板块,客户也容易说服,产品还好卖的很。越热门,其他经理也越要跟进,总有资金进来,正向内循环。

高估吗?那又怎么样?又不是自己的钱,大家任职赚的是奖金,排名都靠后面了,搞不好明年职务都没了,那还赚什么奖金?

老狗冲,新狗必须跟着冲。老狗坐下,新狗马上跟着坐下。两狗都乖,都有奖励。

看似羊群,实则狗团。

今天这个团散了,明天呢,明天还是两狗傍地走,各有各的小九九。

(0)

相关推荐