德国人对政府和经济的信心大减，超过一半人渴望建立新政府

与美国或英国等其他国家相比，自2020年夏季以来，德国对政治机构的信任度一直在下降，同时对经济的信任度也略有下降。而想要建立新政府的德国人比以往任何时候都多。

世界陷入大流行已经一年多了。随着时间的流逝，各国的抗疫成果发生了很大变化：尽管英国和美国最初因大量感染病例和混乱的抗疫组织而让全球感到震惊，但这两个国家却打赢了疫苗战：在国际比较中，两国的疫苗接种率都跻身前列。德国则刚好相反：疫情爆发之初，德国被其他国家视为抗击流行病的榜样，德国人对政府高度信任，但现在，德国却落后于其他国家了。

国际通讯咨询公司Kekst CNC的对美国，英国，瑞典，法国，日本和德国的1000名成年人进行了最新调查。发现自2020年夏季以来，德国人对政府的信心直线下降，在很大程度上，信心的下降和德国疫苗的引入以及疫苗接种本身的满意度有关：与2020年6月相比，德国受访者作出“好”和“非常好”评级的人群减少了35个百分点。这对德国经济也产生了负面影响：制药行业等个别行业也面临信心大幅下降。

德国在应对大流行方面做得很差

Kekst CNC调查的重点之一是人们对大流行中政府绩效的评价。他们分为五个类别进行评估：“疫苗引进”，“病毒测试”，“冠状病毒跟踪应用程序”，“为感染新冠人群提供的医疗保健”和“为其他人提供的医疗保健”。

在“病毒测试”类别中，美国和法国被其公民评为最佳，而德国，英国和日本则落后。在“通过应用程序跟踪病毒”方面，美国和法国也位居榜首。如果看总分，德国在100分里面只得到16分，在所有评估的六个国家中排名倒数第二，仅在日本好一点。而英国(40分)得分最高，紧随其后的是美国(38分)。因为两国在“疫苗引进”方面表现特别出色，获得了很高的评价。

调查的作者认为，这个结果是民众对于自己国家政府的看法，当然不一定完全客观。但是非常清楚的是，疫苗的引入对该国民众对本国政府的信心产生了特别大的影响。

61％的德国人批接种疫苗太慢

尽管欧洲国家的疫苗接种速度正在提高，但不管是在瑞典，法国，还是在德国，大多数受访者都认为疫苗接种太慢了。特别是德国，今年2月，还只有51％的受访者表示德国接种疫苗的速度太慢；到5月就有61％的人群持相同意见了。

德国在另一点上也非常特别：德国人对抗疫措施的态度有很大的分歧。32％的受访者认为抗疫措施过于宽松，33％认为适当，而28％(在所有接受调查的国家中占最大比例)认为措施过于严格。调查作者认为，这表明德国在政治上特别分裂。而在除了日本以外的其他所有被调查国家，都是认为措施适当的人所占比例最大。

对政府能力的信心下降

不管是德国人政治观点的分裂，还是疫苗接种本身，都影响着德国人对国家机构的信任：疫情初期，不管是对总理默克尔,还是联邦政府以及地方政府，大部分德国人都给予了积极评价。而自去年开始，这种积极的声音已大大减少，被质疑声取而代之。

2020年6月，在所有受访者中，有64％认为德国的大流行管理“好”或“很好”，而认为“不好”或“非常不好”的只有16％。而在今年5月，仅38％人群认为“好”或“非常好”，几乎比去年夏天减少了三分之一。高达38％认为“不好”或非常不好，即是去年的两倍多。

相比之下，那些引入疫苗非常迅速的国家，民众对政府的信心却增加了，例如在英国：与2020年6月相比，现在将英国首相约翰逊政府评为“好”或“非常好”的英国人比例增加了约2个百分点。

经济饱受政治意识淡薄之苦

大流行中各国政治治理也影响了人们对经济的认识：例如，美国受访者认为政府很好的组织了疫苗接种运动，对政治机构的信任也在增长。制药行业等行业也从中受益：美国认为制药行业公司在大流行中表现“良好”或“非常好”的人显著上升，增加了19个百分点。但是，在德国，受访者现在对制药行业的公司评价较低：2020年6月，认为制药行业的表现“好”或“非常好”的高达64%；而到2021年5月，持这个观点的人群大减18％。

因此，作者在报告的结尾得出结论：德国给人以“崩溃的景象”，因为不仅大流行期间公众对政府的信任受到极大的损害，而且德国公司或整个行业也遭受了极大的损害。

超过一半德国人渴望建立新政府

在大选前四个月，希望政府换届的德国公民比以往任何时候都多。这是贝塔斯曼基金会周一发布的调查结果：超过60％接受调查的公民表示希望更换新政府。这是自1990首次有这个调查以来的最高值。根据调查，只有八分之一的受访者希望保留现在的政府。受访者中有三分之二的人希望在许多领域看到不同的政策，只有14％的人希望继续执行当前的政府政策。

关于特定的政策领域，超过55％的人表示在环境和气候保护政策方面要采取不同的政策。其次是难民和融合政策，54.9％人认为要实施新政；再次是养老金政策，占53.9％的受访人群赞同改革。