我眼中的“末位淘汰制”

东哥的京东,裁员、开除兄弟,末尾淘汰,闹得很凶,简单谈谈“末尾淘汰制”吧!
放眼世界,依然是弱肉强食!虽然,国家与国家之间有合作,但本质还是竞争!企业也一样,企业与企业之间是竞争,企业内的员工也是一样,彼此竞争!想要达到一个和谐的氛围是不可能的!只要有竞争,就会被淘汰,因为第一只有一个!
“末位淘汰”,只是工具,谈不上制度和文化。

首先,有几个问题,是需要问问实施者的!末位淘汰的那些被淘汰者,是否是企业真正想要淘汰的那些人员?而没有被淘汰的员工,是否就不会离职?留下的员工,是为自己,还是在为企业的利益而工作?任何工作都是由团队、一群人来做的!如果是唐僧团队,按照末位淘汰的思路,八戒是最应该被淘汰的!而事实上,八戒在团队里是不可或缺的团队粘合剂!所以,这个工具用用就罢了,与企业文化和公司制度建设,并无直接、长远的联系!也不会产生良好的实际效果!

“末位淘汰制”,是个双刃剑,用不好就是挥刀自宫!

我想,任何一个企业家、老板都不想看到,自己的团队只有一个人优秀,而其他人平庸下去,或者相互内斗和内耗!而现实中,很多企业在没有完善的工作评价机制的基础上,就实行末位淘汰制,其结果是优秀的人越来越优秀,队伍后面的人再不断的淘汰!就如我国现在的贫富差距,对整个社会而言,社会风险极大!对企业而言,是经营风险极大!为什么风险极大?当一个国家的财富集中在少数人手里的时候会发生什么?企业也会发生同样的事情!

末位淘汰制,不是普遍适用性的方法,也不是长期能够使用的方法!

末位淘汰制,会给员工带来工作、心理的双重压力,还没有算上生活压力。当员工因为种种原因,因为末位淘汰制离开了公司,最后只有少部分人存活下来,那么,末位淘汰制还有实施的必要吗?另外,人是社会性、感性动物。如果一个员工心情不好,或者其它原因,导致工作产出不佳,但这个员工能力很强,试问我们是否要把他淘汰!因为,末位淘汰制本身的不确定性因素就有很多,况且,其本身又不是比较好的人员管理方法!所以,末位淘汰制不具有普遍适用性!

末位淘汰制,如果用在学校教育,那我们的社会要淘汰掉多少孩子?

如果,企业是一所学校,为员工提供了一个学习和成长的环境和平台,实行末位淘汰制,那么会有多少员工会被淘汰?企业追求的是利润,而不是第一,更不是天下为我独尊。如果企业没有社会责任,那么它存在下去也就没有必要了!当学生毕业若干年后,获得成功的学生可不都是往往获得第一的学生,也许正是那些处于被淘汰边缘的学生。企业同样也如此,最后能给你创造源源不断的利润和业绩的员工,可不都是那些业绩第一的员工!人是复杂的,企业管理也是复杂的,我们不能用简单粗暴的末位淘汰制来换取企业的发展和成功!

关于狼性文化和人性文化

记得看过电子书是有关竞底文化,还有竞优方面的书籍!在我个人的理解,末位淘汰制是属于竞底文化范畴的!首先我们不能保证通过末位淘汰制留下来的员工能够持续优秀,或者保证持久的工作产出!现实中,很多企业恨不得钱一次赚够,人一次用完,资源一次用光,有没有想过以后怎么办?如果都是一次性消费,那么结果就是大家一起玩完!

对于末位淘汰制,是持不赞同态度的!用,可以,只能是短期,偶尔而为之!它的破坏性远远大于我们所获得的!

一份尊重,从面试邀请函开始

女性职场破解之道

竞优?还是竞底?

关于加班,这篇文章是正解

(0)

相关推荐