脑残剧“安家”何以这么火？

如果有人问我：“安家”为何可以这么火？我会反问他：湖南卫视的快乐大本营为何可以那么火？

为什么抖音火？快手火？网络游戏火？色情小说火？吸毒嫖娼火？

道理是：如上所述的泛娱乐工具抓住了人类的本能诉求，——那就是不断追求高频率的低层次快感。

大体有点思想有点品位的人，应该不太可能喜欢看“快乐大本营”。然而，此嬉皮笑脸、歌舞升平的节目硬是火了20几年，而且收视率还不低。

大体有点常识有点审美能力的人，应该不太可能会去追“安家”这样的剧。然而，此矫揉做作、逻辑混乱的电视剧竟然创造了不错的收视成绩，赢得了不少观众的好评。

有意思的是：豆瓣上对“安家”的评分并不高，30%以上的观众给其打了个“及格”，给其五星评价的不到13%。

由此可见，我们很多时候都会随大流去做一些事情，但做完之后才知道自己“做的不对”。

尽管如此，无可回避的一个事实是：国内数量极其巨大的电视观众，对艺术作品的欣赏水平还非常低级。

“安家”一剧豆瓣评分的6.2分，还可以挤出来很大的水分。

我一直比较纳闷的是，咋就没有官媒或专业人士站出来批评它。

我们学经济学的人都知道，任何一种经济现象，都可以有截然不同的分析方法，只要能够做到“自圆其说”即可。

要做到“自圆其说”，脱离常识显然不可以，而神剧“安家”，几乎每一集都在脱离常识。

在此，我举三个例子。

第一个例子：绿毛龟徐文昌（演员：罗晋）

徐的女朋友骗了自己的房子，在房间里跟一个小男生啪啪啪，结果，啪一次竟然就怀孕了，然后，徐文昌各种隐忍、退让、掉眼泪，欢欢喜喜当上了别人家儿子的爹，苦恼着怎样才能将孩子养大。

更厉害的是，房似锦出来吼了一嗓子：不怕，我帮你一起养儿子！

这世道人伦，这英雄豪气，真是颠覆了我的认知！

第二个例子：女大王房似锦（演员：孙俪）

从铿锵玫瑰到佛系女人，房似锦只用了几集电视剧的时间。一开始进到店里风风火火，大刀阔斧，宛然一副成功女强人的模样，她演着演着越演越衰，眼见着几乎要从佛系沦落到“放弃人生”的悲观女了。

一个人可以有变化，有落差，但究竟是什么造成她的变化与落差，这要有充分的依据及理由，否则就只是为了演而演，为了买手绢而不得不掉眼泪了。

孙俪的演技当然很好，我只是不太容易接受她从“甄嬛”一下坠落到“房似锦”。

第三个例子：老男人谢亭丰（演员：杨皓宇）

老谢是全剧的搞笑担当，演技着实可圈可点。奇了个怪的是，这哥们跟店长徐文昌咋都逃不过“为别人养孩子”的命运呢？

这家伙，将自己养成了一个“爸爸”，却跟孩子他妈清清白白，还吆喝着原配卖房救自己的“养子”，最后竟然还成了，老婆似乎也原谅了他的“过错”。

我不是以小人之心度君子之腹，而是不主张刻意去“神化”一个人，那样会显得很假。（老谢的故事，扯淡的地方多了去了，在此不一一赘述）

剧中还有几段卖老洋房的故事，家家都是产权问题，都是看起来难度重重最后又被徐文昌、房似锦巧妙化解，完全就是“好人有好报、坏人有坏报”的老套路。

何其无聊！何其浅薄！

如上这般的故事情节，剧中不胜枚举。

“安家”一剧的火，不全是观众欣赏水平的问题，其一定程度上也让我们窥见了现代人的“空虚寂寞冷”。

因为自己“空虚寂寞”，我们希望看到别人也“空虚寂寞”。

徐文昌寂寞不寂寞？房似锦寂寞不寂寞？985寂寞不寂寞？小三们寂寞不寂寞？大老板们寂寞不寂寞？他们都寂寞呀！有钱寂寞，追求刺激寂寞，老老实实待着也寂寞。

在寂寞面前，原来大家都是平等的，多好呀！

既然如此，人生还有啥好追求？得过且过，怎么舒服怎么过呗！

寂寞深了之后，人心会冷，故所以我们同时又希望看到各种温暖人心大团圆的故事情节，并幻想这样的故事落在我们自己身上。

徐文昌给房似锦深情演唱《想把我唱给你听》，唱得多好多动人，哪个女孩子不想嫁一个这样的好老公？

我要“呵呵”的是，你们能不能去问一下张乘乘，徐到底是怎样的一个人。

世间哪有那么多称心如意，有的都是骗人的鬼话罢了！

六六写这么一部脑残剧，她就不担心坏自己的名声？

孙俪接这么一部脑残剧，她就不怕坏自己的口碑？

也许这些都不重要，赚钱最要紧！

我最后想说的是：演员们赚钱的时候，我们都在无意识地给其数钞票。

一个人，若不加强学习，不出去走走看看，不培养独立思考的能力，他将永远活在别人为其构造的世界里。

他的人生可能堕入庸俗的深渊，但自个却浑然不觉，他甚至以为自己获得了最真实的快乐！