“传统课堂”与“智慧课堂”之间,到底差了什么?
在新的教育形势下,信息技术、教学活动、教学方法、教师运用产品的能力,教学和数据管理等,都会影响“智慧课堂”的实际运用效果。所以,“智慧课堂”对于“传统课堂”而言,是一场没有硝烟的革命。
随着现代教学技术的不断发展,传统教学课堂逐渐不能满足现代化教学需求。
主要表现为:课堂教学模式单一、教学行为无法分析、异地教学无法实现、出勤率统计方式繁琐、学生听课状态凭主观判断、教室对现代化教学参与度不高、管理者缺乏有效直观的手段来进行教学监督管理等问题。所以,如何促进“传统课堂”向“智慧课堂”的具体转变,是我们需要思考的。
探究具体的转变过程则需要从课堂本身出发,基于先进的教学理念和真实的教学情境,结合云计算、大数据、物联网等新一代高新技术,以软硬一体的方式实现集中智能录制、远程互动以及常态化的直播录播,为教学决策提供大数据支撑,打造智能、高效的学习生态环境。可以说,是通过智慧教室的特征来制定具体的解决方案。
智慧教室解决方案将呈现以下特征:
1、创新课堂:教学模式走向多元化,新的教室布局与教学模式,授导型、研讨型、远程互动多种教学并存。
2、学情分析:基于人脸识别技术,自动统计教室使用率、课堂出勤情况以及学生上课状态,为课堂教学提供直观技术分析。
3、课内互动:借助移动终端可方便地开展课堂,促进教育公平,提高教学质量。
4、移动应用:应用转向移动端,利用手机或者Pad既完成教师“去讲台化”,拉近师生关系,且操作使用方便。
5、智能录制:多场景、多种教学模式的全自动智能化采集,既保证了教学视频资源的充足,又真正地解放人力成本,使名师的优质课堂教学在无需干扰教学的情况下轻松录制。
6、可视化管理:提供了可视化集中控制管理系统,可全面监控课堂情况,结合动态的数据呈现,方便教学管理者日常监控、督导巡课等工作的开展。
7、一键式操控:智慧教室功能多,所有的操作教师通过触摸屏,即可掌控教室内各个教学设备开关,方便迅速地实现模式切换。
了解智慧课堂的特征是制定解决方案的方法论,而智慧教室如何根据场景进行定制、进行系统的全方位思考才是其中的关键。
首先要在不断通过调查和实地走访,了解智慧教室的建设及应用现状,然后根据调查结果,重点选择集成商、设备供应商进行交流,再设计建设方案。
将建设方案与学校的课程建设和教学改革相结合,确定建设的重点和目标。通过宣传、培训让一线教师了解智慧教室的作用,发现教师对教室的需求,并整合到建设方案中。
经过多次交流、设计,最终形成建设方案图、效果图、应用场景图和各种场景的操作流程,经专家进行讨论,确定最终建设方案,然后进行实施。
在全面推动互联网+教育的时代背景下,对教育信息化的深刻理解,以及对教室场景需求的精准挖掘,带来了“教”与“学”的双重革命,同时也用“智慧”为人们展示出了面向未来最真实的教育画卷。
赞 (0)