如何与渣女斗智斗勇？
文/诗来
近日，新东方教育集团创始人俞敏洪在某个论坛上的发言“惹怒”了不少知名女性。俞敏洪在演讲时表示：中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落。
对俞敏洪言论的评价出现两极化，那些处于上流社会的女性对俞敏洪大家鞭挞，而很多处于社会下层的男性却对此番言论表示欢迎。
当然，还有更多的人对此事完全不关注，毕竟，这只是一件不影响吃也不影响喝的小事情。
尊重女性固然是不容分说的义务，但其实，学会分辨渣女并和她们斗智斗勇，也是广大男性尤其是处于社会底层的男性，必须掌握的一门技能。
渣女的出现绝不是一天两天，也不是一年两年了。她们几乎是和二战后的民粹主义风潮是同时出现的。
松本清张是写渣女的大师，他的几乎所有作品的主角都是女性，而且是渣得不能再渣的恶女。在松本清张笔下，很多案件的凶手都是女性，她们为了种种冠冕堂皇的理由而杀人，还往往挂着女权主义的幌子。
由于她们是女性，所以不容易引起怀疑，作案时其实比男性更方便。
毕竟，无论是做坏事，还是做好事，男性的单纯体力优势早就不存在了。自从工业革命以来，男性的体力优势早就荡然无存了（除了个别体育竞技项目外）。
所以，女权主义是一个被容易滥用的概念。极个别的女人只讲权利不讲义务，用女权主义的借口不择手段地为自己谋取利益，而且在此过程中，男性不能稍有不满，否则她们就以女权主义为由，对男性进行口诛笔伐。
天底下还有比这更流氓的事儿吗？
不以貌取人，这句话说起来简单，能做到的少之又少。
由于以貌取人，所以马云创业初期，遭到了太多人的嘲笑和鄙视；由于以貌取人，所以纪晓岚没有也不可能得到乾隆的重用；由于以貌取人，很多人顽固地认为，女性就是弱势群体。
我说过很多次，一厢情愿地认为“女性是弱势群体”，这才是对女性最大的歧视。
送外卖的小哥和董明珠，谁是弱势群体？
从感情上来说，女性也不见得是弱势群体。科学家早就研究并证实：在感情上，绝大多数男性其实比女性更脆弱。
男生由于失恋了想不开，选择轻生的很多；但很少有女生由于失恋而做出傻事。
要知道，人类一开始就从母系氏族公社进化来的，一直到今天，地球上的哺乳动物也还保留着母系氏族公社的特点。刚出生的小猫，永远只知道自己妈妈是谁，不知道自己爸爸是谁。
在这个过程中，雄性的默默付出似乎总是被选择性忽略。
这些年来，我见了不少人，发现：那些外表很粗壮，虎背熊腰，五大三粗的男生，性格往往很温和；那些外表很纤细，红唇皓齿、面若星朗的白净男生，很多反而性格极其冲动易怒。
看待女性也是一样。作为一个相信科学的人，我只能说：至少到目前为止，没有任何证据证明，女性就一定比男性柔弱。
在松本清张的作品里，《黑色皮革手册》中的女主角元子的性格是我最欣赏的，她誓死都不向男人的淫威屈服的坚强个性值得所有女性同胞们学习赞赏，而且小说中那些可恶的男人们都被元子耍得团团转。
但重读这部经典作品，我突然发现：元子的做法有点过激了，平心而论，她身边的那些男人对她都很不错，至少没有什么对不起她的地方。她实在不应该利用掌握的把柄，来要挟那些男人一次次给她巨额金钱。
当然，元子觉得：这些男人都是垂涎我的美色才接近我，而且他们的钱本来就来路不正。
对，元子身边的男人确实是出于垂涎她的美色才接近她，但男性喜欢美丽的女性是大自然的自然法则，而且她身边的一些男人除了垂涎她的美色外，也有几个对她确实付出了感情。否则，如果纯粹是垂涎美色，比元子年轻漂亮的女孩儿多的是，没必要非要纠缠元子。
此外，这些男人的钱确实来路不正，但元子利用手里的把柄，讹诈这些男人，让他们不得不给自己巨额金钱的做法，难道就很光明正大？
黑吃黑的做法，不是社会公平正义之道。
所以，如今的日本社会走向了另一个极端，很多男生宁愿孤独终生也不愿谈恋爱，除了经济原因外，更大的一个心理因素是害怕遇上渣女。
真的，渣女对一个男生的伤害，远远大于渣男对一个女生的伤害。
而今天的中国社会，似乎也有这种趋势。
要知道，一个真正喜欢你的人，不会动不动给你脸色看；一个真正牵挂你的人，见到你的第一句是问“你最近过得怎么样”而不是“你现在有房有车吗”；一个真正把你当朋友的人，你请TA吃饭TA不会说“谢谢”，但TA一定会记得回请你。
要知道，在中国的文化传统下，绝大部分男生都是很老实很实诚的，他们想不到：等他们长大后，社会上已经充斥着各类渣女。而他们拼了命努力工作，连喊累的空闲都没有，就为了满足渣女的生活理想，给她们买房买车，把她们当姑奶奶一样供着，还要时刻承受她们的各种难看的脸色。
在这种情况下，除非男生是个傻子，否则没人愿意结婚。
所以，当今社会越来越低的结婚率和越来越高的离婚率背后，一个重要因素是个别渣女打击了广大男生的自信，破坏了社会的互信机制。
要知道，社会的本质就是一纸契约，这是卢梭在《社会契约论》里明白无误地讲过的。
你认为呢？