“老粗出人物”—“秦汉史与项目管理”之二十六

“老粗出人物”

刘邦兵败路过赵地，遇到赵王张敖，轻慢辱骂，张敖心里面自然不爽，但没有任何反叛之意。这一是因为张敖娶了吕后的女儿鲁元公主为妻，所以是刘邦的女婿；二是因为张敖这个人对刘邦也非常忠诚。

但张敖的手下下则为张敖鸣不平，阴谋行刺刘邦。结果事情败露，被抓起来严刑拷问，主谋是一个叫做贯高的人，此人被折磨致死都不说张敖参与谋反，刘邦也非常感动。

史书评判刘邦市井出身，不知礼仪，对人动辄轻慢辱骂、才有此祸；而毛主席则评价刘邦是“老粗出人物”。你持什么观点？怎么看待这个问题？

如果不是有深厚的家族背景，打天下的皇帝一般都是创业者，性格也较为粗豪。像刘邦和朱元璋这样平民出身的皇帝尤其如此，这样的性格容易在逆境中生存。一般来讲，一个人的阶层在出生时就被固化下来，要想向上跃升1-2个阶层都很难，所以说是“乱世出英雄”，而在乱世中生存下来的英雄，往往具有百折不挠的精神，也同样有着不拘小节的缺点。所以毛主席说“老粗出人物”，就是这个道理。

打天下的皇帝与坐天下的皇帝性格往往截然不同，坐天下的皇帝需要不是开拓和逆境生存精神，而是如何延续统治，还天下稳定和太平的能力，所以你会看到汉文帝和汉景帝都是温和改良派。到了汉武帝，又有了汉高祖刘邦的开拓精神，其性格也较为粗豪。

因此对于开拓者的轻慢无礼的性格，我们要一分为二来看待，很难有万全的性格和人，管理者也是如此。

请思考：五代时期的梁太祖朱温也是平民出身的皇帝，毛主席评价他“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”后世多对汉高祖刘邦推崇，而对梁太祖朱温不齿，为什么？