闲言碎语（八十）

我虽然同情思想洁癖者，但这不耽误我鄙视他们的错误言行，因为显而易见的狭隘让他们常犯顾头不顾腚的低级错误。就拿西方世界鼓吹的民主与自由来说，真的适合那些日出而作、日落而息的农民吗？不一定吧！

传统的中国农民不需要民主权，一样乐天知命，因为在农业社会里，在整个日出而作、日落而息的生产生活中，已经全然实现了满足人家生存所必须的自主权和自由权，足够满足人家在当时社会条件下对幸福生活的追求。

现代工业社会虽然提升了人类整体自由度，但仅从幸福的角度来说，工业社会并不比农业社会高级，因为整体经济自由度低，工业社会的整体幸福指数在局部还不如农业社会的自给自足。

正因为工业社会里人实现由简单生存向幸福生活转变难于农业社会，所以工业社会里的人才更注重民主与自由，但也正因为没有生产的任何主导权，雇工反而有了帮资本家谋取利润的机器属性，所以工业社会里的人争取再多形式民主都没有用，因为没有经济为自由为基础的一切都是不切实际和名不副实的。

之所以要这样说，当然不是说当代农民不需要民主与自由，而是我看到，只要农民的整体文明不提高到一定程度，不能通过哲学普及化让他们的现代公民意识得到绝对提升，给他们再多选票又有何用？！最终都只能被其“聪明地”变成现金，而被许多人鼓吹的民主则只能变成一地鸡毛。事实也是如此。

中国农民在自治方面是有充分的民主自由权的，只不过这种民主自由暂时不能复制到城市中来，因为中国社会的市场经济发展起步晚、水平低，经济结构不合理，自由竞争机制的完善也需要时间，贸然推动政治民主会使我们的经济发展秩序受到不应有的冲击，任何无谓的冲击是历来注重整体和谐的中华文明所不可承受之重。

中华民族之所以是举世所唯一不分裂之民族，就是因为有先进文化主导下的家国一体情怀，这种情怀主导的政治、经济体制，历来在历史和现实的同一框架内，能够实现全民族各阶级、阶层利益在各自能力范围内的最大化，所以才能因不被外来低级文化所根本冲击而分裂，反而能在不断吸收其他文明优秀成果的基础上日益壮大。

只不过今日之世界整体进步到工业文明，这在近代造成中华文明的相对没落，如今的中华文明已经在这个民族从来不缺的先进分子所成立的先进政党领导下，在文化内核不变的基础上，又重新开启了一次更大范围对其他文明的吸收与融合之旅而已。

面对这个融合趋势，中国人必须首先形成文化定力，其中之一就是要明白，没有经济自由的选民是永远不可能得到和实现真正民主的，因为只要阶级现象不消失，人类思想就只能是整体分裂状态，谁也做不了自己的主，资产阶级也不例外。

一群做不了自己的主的人却要去做别人的主，怎么可能做得好？！无人能够幸免的人类互害机制就此形成。

西方国家市场经济发展充分，社会结构稳定，他们可以通过虚伪的民主维持社会的稳定，因为这根本不妨碍也动摇不了资产阶级利益最大化，所以他们根本没有任何主动消解这种互害机制的冲动。

比较而言，中国经济正在做的是由一个举世无双的大体量农业社会向工业社会转型，根本经不起任何不可控的动荡，之所以只在农村实行直接民主，就是因为农村经济仍以自给自足为主，这种直接民主再乱也不会涉及其他。

中国的城市工商业暂时经不起任何民主之乱，因为没有普遍经济自由支撑的民主都只能是低效的伪民主，而实现绝对经济自由的民主是没有国家和政党下的高级自治。马克思主义政党明白这个道理，所以中国拒绝伪民主，就是要集中主要力量发展经济以追求普遍经济自由的实现，这反而是对真民主的正确追求。

能有一个强有力的执政党通过控制转型节奏来避免盲目民主与盲目自由的消极性，恰恰是社会主义民主所特有的真诚与优势，因为真正的自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就不干什么。不经哲学化的人根本不懂这一哲学常识。

只有社会主义渐进式民主才能有效控制没有经济自由的愚民们在盲目自由环境里充满不确定性的暴戾，这恰恰是社会主义民主真正优越于西方资本主义民主之处，完全可以从那些颜色革命“成功”国家的现状与中国进行对比后得到实证。

注：我在这里所说的愚民仅是文明意义上的客观表述，不代表本人任何主观上的情绪，本人不理会任何基于道德洁癖和思想洁癖下的无端指责。

哲学不是不能实证，只不过证明周期略长而已。不懂这些道理的人，根本不懂只有社会主义政治才具备主动消解人类整体互害机制的能力和实际行动，很容易形成误解中国政治的道德洁癖，进而让自己成为阻碍中国整体文明加速进步的阻力。

可以说，中国特色社会主义模式是目前不发达国家人民进入现代文明的最快途径，是真正意义上的政治文明，与所谓的独裁政治根本不粘边儿，反而要考虑诋毁中国政治者的文明诚意——退潮之后自然看得见谁在裸泳。

只要不得哲学化，任何人都避免不了各种思想洁癖，自然也就一定是一个不自觉的裸泳者。

如果大家认同哲学能改善人生，认同哲学常识化、普及化的可能，请把这样的想法尽可能多地传达给周围的人。