我前面写了一篇微头条，主要说了两个问题：...

我前面写了一篇微头条，主要说了两个问题：

一是在《伤寒论》中，附子不用先煎；

二是在《伤寒论》中，生附子煎的时间反而比炮附子要短。

这两点都是白纸黑字写着的，是无可争辩的。

有的朋友说，按书上的水量煎，虽然不先煎，但也属于久煎了，现在煎药时间短，所以还是要先煎的好。

这么说是有问题的。

第一，这并不能解释为什么生附子比炮附子煎的时间短。

第二，既然认为以前煎药时间常，那现在要做的是把其他的药的煎煮时间也要延长，而不是先煎附子。

药怎么熬，怎么服用，对疗效的影响非常大，所以在《伤寒论》中，张仲景在每张方子的后面都写明了具体的熬药方法（丸、散是制作方法）和服用方法。

《伤寒论》中，在所有含附子的汤剂中，方后都是注的“煮取”二字，但桂枝汤方后却注“微火煮取”四字，可见张仲景熬附子并没有刻意延长时间。

附子一定熬的时间短就毒性大，熬的时间长了毒性小吗？#快问中医超能团# @快问中医

我看未必。如果只熬一分钟能有多大毒性呢？如果把附子毒性和熬制时间的关系画成曲线图，肯定是两头低中间高。

现在人们都是”唯成分论“，都忘了中药治病是靠四气五味，所以为了把有效成分熬出来，都有意无意的延长了熬药的时间。

我想提醒大家的是，熬十分钟出来的成分和熬二十分钟出来的成分不仅量不一样，各种成分的比例也是不一样的。焉知改变了熬出成分的比例不会影响药效？

我再这里想请教大家一个问题，熬药之前先泡药，最早是哪本书里写的？如何做到的全国统一？我才疏学浅，请大家指教！