碎碎念 | 可以不理解，但也请温柔以对
全文共计3272字，预计阅读时长9分钟
每个人的生活都有隐情
最近两天，
崔雪莉的自杀事件成为了各大媒体的头条，
年仅25岁。
无数网友们开始缅怀她，缅怀她的作品与笑容，开始觉得她特别善良美好。
我不是雪莉的粉丝，看到热搜简直不敢相信，心中一颤半天不敢点开。
每次看到她的照片我都会点开放大。
看看她用什么颜色的唇膏，腮红，甚至也照着她的样子买过吊带，剪过刘海。
虽然每次上热搜下面都会骂声一片，但我一直挺喜欢她这种个性。
明明可以凭脸吃饭，她却依然我行我素，一副酷酷样子。
我会永远记得她毛绒绒的发梢，水蜜桃色的脸颊，粉嫩的双唇和笑起来弯弯的眼睛。
“当一个人死去，全世界开始爱她。”
这句话再真实不过了。
在崔雪莉的生前，没有得到如此善意的对待。
童星出道的她，被娱乐公司力捧。
很多人看到的都是冉冉升起的新星，却很少有人看到娱乐公司中弱肉强食的残酷。韩庚、鹿晗都有抱怨过SM公司制度的严苛，艺人剥去表面的光辉灿烂，竟然还不如普通的打工者。
崔雪莉承受了一些什么，
我们不知道。
我们可以看到的是，
崔雪莉因为没有穿内衣被骂，
因为在网上PO出大尺度照片、
直播活烤鳗鱼等事件被怀疑精神有问题。
崔雪莉在接受采访的时候说：“恶评像流不干的小溪，源源不断地出来。”
她希望“观众朋友们能够多多疼爱她”，
可是大家已经习惯性地羞辱她，恶意辱骂并没有因此停止。
直到她死亡。
死亡的分界线让她不必再受污言秽语的迫害，
死后人们的态度突然来了一个大反转。
这个现实，一定让她觉得可悲又可笑吧。
忍不住想起了之前的新闻，有两个女子在涠洲岛附近失联，其中一人身亡。
两个女孩，一个“开玩笑”说要跳海，一个在酒店留下了自己的遗书。
家属们的反应特别相似，“不可能的。”
“不可能的，她平时特别阳光开朗，也很喜欢笑，怎么会选择轻生？”
“不可能的，她不像是要自杀的人，跟大家都相处得很好啊。”
但“不可能”的事情，
已经成为了最大的可能。
原来我们最亲近的人，也无法随时随地地掌握另一个人的情绪，有时候自诩了解，看到的也只是别人表现出来的表象。靠这些表象去判断这是怎样的人，去评定一个人的选择，总是显得苍白无力。
这两个女孩，都曾在朋友或是社交网络上吐露过真言：
压力太大，有点撑不下去了。
沉重的生活让人喘不过气来，可是面对亲近的人，还是不得不露出笑容，说一声：我很好。
不去探究这背后的隐情，可能完全无法发现，每一句“我很好”的背后，都是一句“我要坚持不下去了”。
而这个时候，亲近的人所谓的了解与干涉，很可能是对对方的再一次伤害。
推己别去及人，你真的了解情况吗？
推己及人是很多人都喜欢做的事情，从自己的角度去思考别人这么做对不对，从自己的立场去评价其他人的生活。这是人之常情，但人之常情不代表这就是对的，事实上，这种行为是一种很不负责任的体现。
甲之蜜糖，乙之砒霜。
你不知道对方的处境，不明白对方的隐情，擅自指手画脚，不是在帮助对方，而是将他往进退两难的境地里再推了一把。
以前我也挺喜欢做这样的事情，有朋友遇到了问题，我总喜欢帮忙出谋划策，当然在别人看来，这很可能是一种“多管闲事”。
比如有个朋友工作很不顺利，他不喜欢现在的职场环境，一直想辞职去做自己喜欢的事情却没有考虑好。我看他特别纠结，就告诉他，“要辞职就赶快准备起来吧，考虑那么多反而走不了了，很多人就是因为想太多才变成一个特别庸碌的人的。”
他没理我。
说了几次之后，他不耐烦了，直接说：“请你不要再从你自己的角度给我建议了好吗？你根本不懂我的情况，就在这里自以为是地给我建议，是想要炫耀你有多厉害吗？”
我瞠目结舌，天地良心，我真的没有这样的想法。我万万没想到他会突然爆发，与此同时，我又觉得有些委屈，我纯粹只是想帮忙，他怎么能这样误会我？
后来跟其他朋友聊起这件事，他们没有一味地站在我这边，而是说：“在不了解别人的情况下，尽量别给这样的建议。辞职不是小事，他久久不动肯定有原因的。家庭情况不支持他去别的地方发展，他没有足够的储备去他自己的行业，他身上背负的压力让他没法说辞就辞……你有去了解过吗？”
我还真的没去关心过这个过程。
反思了一下，如果有个人在不了解我的情况下对我的人生指手画脚，那我肯定也不会开心。有时候别人可能根本没准备付诸行动，只是跟你吐槽一下，你怎么就非要让别人按照你的想法做事呢？
比如我跟人吐槽小毛豆把我折腾得够呛，对方要是跟我说：“当初你就不该要孩子。”
我肯定得翻脸。有时候孩子给我带来的烦躁是真的，但是他给我带来的为人父母的充实与温馨也是真的。
我渐渐明白一个道理：
有时候我们说是好心。
可实际上，这是好心做坏事。
别人眼里的情况，跟你自己眼里的情况，
很可能是两码事。
在这之后，我说话做事就比以前慎重了许多。开口给出评价和建议之前都会再三考虑：
他真的需要我的这些话吗 ❓
我说的这些话能够帮到他吗❓
还是说其实我说的东西可能会伤害到他❓
好为人师多简单啊，张嘴大道理就可以扯出来，难的是学会闭嘴。
以帮助为名的伤害
写到这里，突然想给大家推荐一部美剧
《难以置信》，豆瓣评分9.3分。
改编自普利策奖获奖文章《令人难以置信的强奸事件》，女孩被侵犯后报警，却被控告“报假案”。
在她报案之后，警官反复地盘问女孩一些细节，结果她说得模棱两可，在加上养母的暗示，连自己都开始怀疑自己说的话，更改最初的证词。
大家就以为这是她编造的谎言，就是一个处于青春期的少女为了得到更多的关注。
但事实上呢？
女孩的确遭遇了侵犯，只是受过伤害之后，每次提起都是揭开她的伤疤，她下意识地想要逃避，潜意识也在回避糟糕的情况。在不了解女孩心理处境的情况下，大家都将她的情况当成了谎言，警官、父母、老师、同学……他们的目光让她如芒在背，让她在伤害之后还在不停地遭遇二次伤害。
这不是他们的本意。没有人试图伤害那个女孩，每个人都试图从自己的角度帮助她，但最后的结果却是实实在在的伤害。
可能警官也很无辜：你要是真的受害者，为什么不把当时的情况好好说出来呢？说出来之后为什么又要否定自己的说法呢？这样别人以为她在撒谎不是很正常的事情吗？
可是他不了解女孩在受伤之后的恐惧、挣扎，反复提及这件事会将她禁锢在当时绝望的气氛里。不是她不想配合，而是她做不到。
不理解却又自以为是的帮助，
或许就是最大的伤害。
还有人想说她不够勇敢的吗？
你又不是她，又怎么能帮她勇敢？若是其他人在她的处境中，说不定还没有她做得好。
这部剧叫做《难以置信》，是女孩的隐瞒难以置信，还是警官与周遭的人的反应难以置信，还是事实难以置信？
“感同身受”这个词有时候真的只是一个自我安慰，然后顺便安慰一下别人的词。
一个人是很难对别人的处境感同身受的，身世、经历的不同，造成了性格、格局的不同，看到的情况是不一样的。
尤其是当别人遭遇不幸的时候，生活幸福的人很难体会到那种挣扎的感觉。
既然如此，又何谈感同身受？
难怪托尔斯泰也要说：“幸福的家庭总是相似的，可是不幸的家庭却各有各的不幸。”
是时候停止以“帮助”为名的伤害了，不了解一个人，就不要随便去评价。或许你评价的时候根本没有意识到，自己高高在上的姿态，让人很不舒服。
为什么有时候一个人没法改掉自己随意评价别人的毛病？
多半是优越感在作祟。
这个时候的人们，会下意识地觉得，这个情况是我能处理的，这就是一个小问题，我随便提两句建议就能解决了，根本不需要这么如临大敌。
可事实上，你的建议不能解决问题。这么做不会给你带来任何优越感，只会显得你莽撞不通人情。
每个人都有自己的故事和难言之隐，如果只了解表面，如果不清楚情况，还是不要轻易地下结论，不要轻易评价你不理解的言行。
夸夸其谈无法证明你的修养的时候，
学会“闭嘴”可以证明。
有时候，闭嘴是一个人最高的修养。
可以不理解，但是至少别去伤害。