北京大学收购了一批汉简,专家研究后感慨:秦始皇被颠覆了!

2009年,北京大学收购了一批流落海外的汉代竹简,这批竹简的名称叫《赵正书》。整部书内容不多,就是从秦始皇沙丘病重到秦朝灭亡。注:所谓赵正,就是秦始皇嬴政。

《赵正书》的部分内容与《史记》相似,但在一些重大史事的记载上却又大相径庭,可以说颠覆了很多历史,比如赵高被秦将章邯所杀,而非秦王子婴,但其中最大的一个是胡亥继位之谜。有专家学者研究之后感慨,秦始皇被颠覆了,赵高也被冤枉了2000多年!

无论是《史记》,还是《资治通鉴》等史书,在秦始皇死后、胡亥继位这一件事上,几乎都用了赵高和李斯密谋,然后矫诏拥立胡亥登基。

传统史书记载,秦始皇临死之前,命令赵高写一份诏书给公子扶苏,“与丧,会咸阳而葬。”这一句话的意思是,“参加丧事处理,灵柩到咸阳后安葬。”言外之意是让公子扶苏继承皇位。

由于赵高深得胡亥信任,和公子扶苏的支持派蒙氏兄弟结怨,所以为了自己的权势,就劝说胡亥矫诏登基,除掉公子扶苏等人。胡亥同意之后,赵高又威逼利诱丞相李斯,最终赵高和李斯密谋,逼死公子扶苏和大将蒙恬。

在这一历史之中,赵高之阴险毒辣跃然纸上,秦始皇尸骨未寒,之前唯唯诺诺的赵高,就策划了如此天大的阴谋,甚至还成功逼迫了一代名相李斯。

然而,《赵正书》的出现,却颠覆了这一段历史,原本在秦始皇死后上跳下窜的赵高,其实并没有什么动作。原因很简单,立胡亥为帝,和赵高没什么关系。

丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰:“今道远而诏期群臣,恐大臣之有谋,请立子胡亥为代后。”王曰:“可。”

在这一记载中,李斯和冯去疾向秦始皇建议,如果公布秦皇死讯,害怕大臣有其他拥立想法,导致帝国分崩离析,所以干脆就立胡亥为帝。秦始皇同意了这一点。

也就是说,虽然公子扶苏英明,但秦始皇依然选择了“昏聩残暴”的胡亥。所以,秦始皇的英明形象也被颠覆了。其实,纵观中国历史,貌似英明的皇帝在继承人问题上,做的都不好。

秦始皇死后,李斯等人隐瞒秦皇死讯,害怕尸体发臭,就用鲍鱼掩盖臭味,直到咸阳才公开秦皇死讯,其实就是“恐大臣之有谋”!

显然,如果《赵正书》正确,那么至少在胡亥继位这一问题上,赵高的黑点是被冤枉的,而且被冤枉了2000多年。

那么,秦始皇有没有可能立胡亥为帝呢?其实可能性很大。为何秦始皇出巡时,唯独会把胡亥带在身边?如果赵高密谋策划胡亥登基,那么李斯被杀过程中,为何没有留下一点“胡亥得国不正”的言论?

当然,《赵正书》的作者和年代,如今已经无法考证,所以也无法100%的确认准确性。但司马迁距秦始皇的年代,大约有100年时间,也是查找验证各种资料和传闻,所以对这一段历史的记载也未必有多么准确。只能说,相比司马迁的记载,《赵正书》可能更符合当时逻辑。

(0)

相关推荐