结果:在早期患者中,332例接受NCCT±CTA检查,373例同时接受CTP检查,仅接受NCCT±CTA检查的患者年龄较大(70.3±13.6 vs 68·5±14.5,P=0.093),最后正常到动脉穿刺的时间较短(中位数3.1h vs 3.4h,P=0.044)。两组的其余基线特征没有显著差异(包括基线NIHSS评分:16[12-20] vs 15[11-20],ASPECT评分:8[7-9] vs 8[7-9],IV tPA使用:69.9% vs 67.6%)。同样地,两组在良好预后率(55.9% vs 60.6%,P=0.202)、死亡率(13.0% vs 10.5%,P=0.302)、再灌注成功率(92.8% vs 91.7%,P=0.593)和症状性颅内出血(1.8% vs 2.4%,P=0.613)方面均无显著差异(见表1)。调整包括年龄、基线NIHSS、基线mRS、ASPECTS、糖尿病、发病到治疗的时间等因素,90天功能残疾([95%CI,0.709-1.238],P=0.644)或功能独立(mRS评分0-2分:[95%CI,0.833-1.666],P=0.355)方面,NCCT±CTA+CTP和NCCT±CTA之间没有显著差异(见表2和图2)。
在超时间窗患者中,67例接受NCCT±CTA检查,180例同时接受CTP检查。接受NCC±CTA检查的患者中女性较少(41.8% vs 58.9%,P=0.016),清醒镇静率较低 (38.8%比52.8%,P=0.084)。其余的基线特征没有显著差异(包括年龄(岁)65.8±15.1 vs 66.7±14.5,基线NIHSS评分 16[9-20] vs 15[10-19],ASPECTS 8[7-9] vs 8[7-9],以及发病到治疗的时间 9.3h[6.8-14.5] vs 10.2h[7.5-14])。和早期组相似,在90天功能独立(60.6% vs 54.7%,P=0.412)、90d死亡率(9.0% vs 11.1%,P=0.624)、再通成功率(95.5% vs 93.9%,P=0.622)和症状性颅内出血(1.5% vs 0.6%,P=0.470;表1)方面亦无显著差异。调整上述共同变量,90天功能残疾([95%CI,0.581-1.662],P=0.949)或功能独立(mRS评分0-2:[95%CI,0.318-1.289],P=0.212),两组没有显著差异(表2和图2)。