我没生二胎，是因为……
，基于身体的考虑不去冒险了）。
本身我自己是非常喜欢孩子的，生完OK后我一度觉得自己一定是要二胎的。而且有个手足相伴，这也是我这个当妈的应该给孩子的考虑。
但随着养育OK的时间越来越长，一年两年三年的过去，当初的那些想法随着精力体力的不够富足开始慢慢变淡了。当然于我而言更重要的是身体，因为我在剖腹产后检查发现有疤痕憩室，再加上子宫肌底层很薄，医生评估我怀二胎风险很大，子宫很容易被撑破、大出血，建议我谨慎为之。
所以我也就暂且搁下了，这么一搁，OK都一年级了！
但其实对于我这样“不怕死”性格的人来说（以后有机会跟大家分享，我可是在国外经历过被劫匪持枪抢劫经历的人），所谓医生的建议，其实都是借口。更重要的是，内心深处，我可能不想为了养娃，而牺牲了我对自己人生的追求！
我们每个人都在努力让自己的生活变得越来越好，也能有能力和精力去做自己喜欢的事，但是当我们没有这样的余力时，多生孩子，可能就是一种负担！
但为了增加一个房间，卖了小的换大的，既要考虑学区、又要考虑位置，要增加的成本远不是加个房间而已。
尤其在大城市，房价在你犹豫买不买时疯狂涨，如果你不是财务自由，那么当你终于狠心咬牙掏出这笔钱时，也就意味着家庭所有成员的生活质量往下降一个level！
日常花销：
如果说金钱的开销还是有很大的弹性空间，那近几年最戳痛我的，就是人到中年之后，深切的感知到自己的精力不足。
过去的育儿模式，是粗放型的。在过去的大环境下，养孩子的关注点是养大了就好。
不需要考虑什么居住面积，反正大家都是破房子挤挤；不需要考虑什么进口奶粉，米糊米糕管饱就行；更不用说什么培训班补习班了，能安安稳稳的上学就很好了。
家里多一个人就多挣一份钱，多个人分担老人养老。
而我们这一代养孩子的关注点是“竞争优势”。要培养出有“竞争优势”的个体，就需要对个体精细化运作，长期的观察、陪伴、互动还只是打底，精细化的运作是一套系统，基础是素质教育——生活习惯、运动能力、人格培养、社交能力，往上是各类学科和兴趣启蒙。
于是养个孩子就是一个系统浩大的工程，投入产出比大不如前。
更重要的是每个孩子还都是单独的个体，个体差异还挺明显。我朋友家两儿子还是双胞胎，她天天和我诉苦，原来觉得一下生俩，一起养养简单，后来才发现他们除了长得像，性格脾气兴趣完全不一样。
所以1个人一套系统，3人必须3套系统，彼此间无法共享
。
方方面面的精力牵扯都是无穷无尽的，要想把孩子培养成才，势必就要压榨掉养育者的大量的时间，而大多数时候，愿意在养娃上牺牲更多的，都是我们这些老母亲。
更要命的是，不仅你在竭尽所能、榨干自己培养娃，别的爸妈也一样不会闲着，所有人都在这样做，于是我们也就没有了任何优势，水涨船高，孩子也没法脱颖而出，终究是个普通人。
最近听了一个复旦大学老师的演讲给我的触动挺大的，他说现在我们都在聊内卷压力有多大有多大，让大家恐婚恐育，其实有两部分人是根本没在care卷不卷的。
一部分是草根，依旧觉得多生孩子是性价比极高的“投资”，比如抖音上很多网红多胎妈妈，多到六七八胎的都有，下面一溜的评价都是，好几个别墅又到手了！
还有一部分就是日薪几百万的人群，比如张柏芝，生了三胎还想生四胎，因为她就是喜欢孩子，养儿育女能给她极大的幸福感。
虽然我们没法朝下走，朝上更是遥不不可及，但我们可以学学他们的“心态”：不参与内卷的人，他们没功夫也没心思去参与网上的讨论的，也不会被这些信息渲染到不必要的焦虑，说到底，就是踏实笃定的过好自己的生活。
找到让内心“自洽”的那条线，才是应对焦虑最好的方式。