奇葩说第七季第九周观后感

上一周的两场辩论，我的总体感觉是：

辩题都挺无趣的，但辩手及导师的发言很有趣，展开的挺精彩！

第一场：

第二场：

20岁有个一夜成名的机会，该不该要？

先说说第一场辩论。

反方的冉高鸣，傅首尔表现都很出彩，唤俊蹩脚的普通话也给人带来不少欢笑。

我个人更被傅首尔打动，我想大概是星座相同，年龄相仿的缘故，更何况我也是傅首尔的粉丝，她第五季的表现太让我觉得惊艳了，第六季的回归也让我很是开心。

这一季她一直火力全开，表现在线，这一期也毫不例外。

正方的三位女团成员，也都口齿伶俐，言之成理，最大的特点是如马东总结，表达了真实的看法。

我看完了小片，凭借直觉，毫不犹豫地选择了正方立场。

应该糊弄！

小片拍的很有意思，刚开始有午夜凶铃的感觉，后来才知道原来是祥林嫂附体。

将失恋的苦楚，在鹏友面前的脆弱展现的非常夸张。

完全念叨一句话“我失恋XX（表示时间）了”。

从1天开始一直念叨到900多天！

这谁受的了？

给人的感觉就是能够糊弄还算好的啦，这样的朋友谁敢继续交往？

这不谋财害命吗？

生命是以时间为单位的，浪费别人的时间等于谋财害命，浪费自己的时间等于慢性自杀。---鲁迅

但听完反方傅首尔的发言，我转变立场了！

原因无他，代入的角色不同，代入的年龄段不同！

傅首尔说这是年轻时才遇到的问题，到了中年，哪还会这样？

举了自己朋友离婚的例子，真是说到中年人心坎上去了！

人到中年，面对各种挑战，难处，常常只能自己扛着！

哭都不能哭，更何况找朋友哭诉3年？

还指望朋友不仅不拒绝，还要不糊弄？这也太奢求了！

这是现实。

解决之道，蔡康永老师指出帮助失恋之人走出去的，常常不是朋友的劝慰，最有效的办法，是当事人自己转移注意力。

利用时间，让伤口结痂！

或者如前一期李诞说的，遇到这个问题，感觉无法解决，就想想另一个问题。最大的问题就是死盯着一个问题死磕，而且总是往回看，反省自责，而不是往前看，拥抱未来！

傅首尔通过这一番分析，将我们引入到这个辩题针对的对象中去。

当我们还青春年少时！

并通过解剖自己，将我们代入的角色不是放在被找的朋友，而是失恋的那位祥林嫂一样的苦主。

傅首尔的分享勾起了我的回忆。

说起来，我与她还真像，莫非真是因为星座的缘故？

在青春年少的时候，我不也同样经常爱而不得？

那时不也同样找着最信任的朋友倾述么？

我那时可不够敏感，也许还真以为朋友乐意听。

现在长大，才知道哪是那么回事！也正因为现在的清醒，才更知道朋友的可贵，估计也是更少再为个人情感上的纠葛而倾述的缘故吧！

傅首尔的观察，反正说到我的心坎上了，回想自己交到的最好的朋友，哪一位不是彼此袒露过心灵最软弱的部分，而且没有被糊弄以待呢？

我曾经很早就看到过，说一生最好的朋友一般来说都是大学交到的。

我想这个论断是有道理的，大学之前，我们还不成熟，也忙于应试；

大学之后，走向工作岗位，或者工作，或者创业，一般而言都有利益纠葛，并且我们的重心会慢慢放在家庭上来。

而大学阶段，一般来说，正是三观定型，荷尔蒙作祟，也最是容易感春悲秋，会因为失恋而哭诉或倾述的时候了！

所以也难怪傅首尔发言完毕，正方好像接着是王菊还是乃万发言吧，也表达被傅首尔所言所打动。

当然，接着还是要依据自己的立场继续辩下去，说的也挺好！

不过核心就是将听众带入倾听者的角度，让听众看到有时自己力有不逮，首先要先保证自己，然后才能帮助他人！

这是没问题的！

在飞机上，遇到危险，首先也是自己带上氧气面罩，再为孩子戴上！

而且说实话，朋友还真分三六九等，朋友之间的感情是相互帮助下积累起来的，单方面的索取，那叫贪婪。

当然，也许总需要某些更勇敢，更善良的人走出第一步，愿意付出成本，愿意用自己的耐心，包容珍惜这段缘分！

而情感的意义在不同人心目中估计也是有不同重要性的。

我挺认可傅首尔的，这也是我很喜欢的思想者李天命老师的态度！

他在其书中就表达过，情感是人生最重要的意义归宿！

、

这一场除了傅首尔的辩词让我产生极大的共鸣，我觉得最大的亮点大概是李诞了。

李诞开玩笑这是因为张踩铃的激发。张踩铃提出能否采用糊弄的态度，关键在于是否能一贯保持这样的态度，譬如李诞就做到了。

李诞发言有两个要点：

1，应该用理性还是非理性来应对非理性？

总是不停地哭诉当然是非理性。

糊弄也是非理性的态度。

看上去似乎选择糊弄才是正途。

这是李诞发言的前半部分，然后他提出怎么将其转回来。

2，心智透明原则

这个非常高级，他举了在职场中，进行困难谈话的方式。

有些像将丑话说在前头，或者将一切摊开来说。

将对方的期望值降下来，展露自身的局限性，这样对方反而会觉得你很够朋友。

这真是很奇妙的事情。

首先告诉对方，我恐怕累了，需要糊弄一下你，听的不是那么认真了，将这些都说明白了，倾述者反而不觉得你在糊弄他了。

我听了，真是拍案叫绝。因为确实如此！

导师发言的时候，蔡康永老师讲到朋友的意义，马东老师重新解释糊弄，刘擎老师解释从自我考虑是默认选项，但替他人考虑，能够做出这样的选择，有时不是为了让对方感觉好，而是促进自己更好，这些都让我或者有共鸣，或者受到启发！

综上，一个很烂的辩题，但让辩手与导师发挥得甚好！

第二场

20岁有一次一夜成名的机会，该不该要？

这一场双方表现得都非常棒，听得很过瘾。

而且这样一个辩题让辩手很动感情，听得我也挺感动的！

在人生道路上的追逐，应该如何与名气相处？如何把握机会？如何建立自己的心态？

这一场都有各式各样的有趣视角！

小鹿太有趣了，各种段子，让人充满了欢笑，最后讲道理，又能让人听得进去，感觉很有道理！

因为讲得太好，不停被肖骁Cue

席瑞真是火力全开，分析的头头是道，很有说服力，我想如果真想学到什么人生建议，席瑞讲得四句话以避免自利性偏差，估计是我觉得最重要的了！

1，别人成功时，多看看他付出的努力

2，自己成功时，多想想他人的帮助；

3，别人失败时，多想想他人的不易；

4，自己失败时，多想想能力上的不足！

这一期，李诞的发言也让我颇受启发！

他将机会的重要以及正确的态度，用自己的故事讲得非常深入！

并且让我们了解到他遇到的贵人：

史航老师

马东老师

而这个辩题，我刚开始的态度是犹豫的！

我觉得反方三位，包括熊浩老师将不选的道理讲得非常充分！

正方也阐述的别出心裁！

我觉得如何看待这件事，刚好可以与《你好，李焕英》的热映可以联系到一起来！

我想专文谈谈！

很好看的一期奇葩说！