子冈之治玉，碧山之治金银，说说那些被遗忘的珠宝大师

愿以此为窗，与您共赏天下珠宝。

见文好，我们是《珠宝玉之窗》！

现在很多人喜欢珠宝首饰，其中很多人尤其喜欢珠宝大师的作品。而说到珠宝大师可能很多人下意识想到的都是国外那些奢侈品牌的有名珠宝设计师，其实在遥远的古代，我们也曾有很多珠宝大师，如今我们很多珠宝上都有他们的身影，只是可能因为从没想过去细究，所以这些前人大师渐渐被我们遗忘。

张岱在《陶庵梦忆》“吴中绝技”条载：“陆子冈之治玉、鲍天成之治犀、周柱之治嵌镶、赵良璧之治梳、朱碧山之治金银……俱可上下百年保无敌手。”陆子冈，鲍天成，周柱，赵良璧，朱碧山这几位便是那时候鼎鼎有名的匠人，直比我们现在所谓的珠宝大师。

其中陆子冈应该是很多朋友最熟悉的，因为喜欢玉石翡翠的朋友多少都听过陆先生的名，多少都听过子冈牌。上图便是青白玉夔凤纹子刚款樽，属于明［1368-1644]时期，高10.5厘米，口径6.8厘米，于北京海淀区索家坟清黑舍里氏墓出土。此玉樽为新疆和阗玉，把下有阳文篆书“子刚”两字款，是迄今所知北京地区出土的唯一带“子刚”款的玉器。

其实博物馆里还有不少其他的子冈款的玉器，陆子冈太受欢迎，比如闻名于世的“子冈牌”便是因他而得名，其内容通常是一面琢文人山水画，另一面琢诗文印章，高雅脱俗。因此后来便有很多相同或者类似的子冈款出现，就像我们如今一个珠宝设计火了，大街小巷里都是同款一样。

因此造成很多子冈玉器真假难辨，即便是放在博物馆里标了名称的，也被很多网友调侃，此子冈未必彼子冈。当然这些都没有绝对，我们谁也不敢说那一定是或者一定不是，但不论是或者不是，我们如今也只能从这些子冈款去瞻仰陆子冈大师当年的些许风华和工艺。

如果说陆子冈还有人听说，可能朱碧山就更少人听说，至少我问了周围一圈，没有人知道朱碧山，甚至有人反问，碧山是一种宝石材料吗。其实朱碧山本名朱华玉，号碧山，祖籍嘉善，常年生活在苏州木渎，是元代著名的锻银大师。

朱碧山银槎全世界共发现四件，除吴中博物馆收藏的这件，一件藏北京故宫博物馆（清宫旧藏），一件藏台北故宫博物院，还有一件，1860年英法联军入京火烧圆明园，银槎杯被英国将军毕多夫盗走，现为美国克利夫兰博物馆收藏。

这件清乾隆的银兰槎便是朱碧山“作品之一”，长19.6公分，宽7.0公分，高17.6公分，被收藏于台北故宫博物院。银雕以兰木树干为槎，强调树干的纹理与姿态，槎中有半跏坐持莲观音，前坐持莲叶童子。

背面有“乾隆丙戌秋月内府仿元银工朱碧山製”款，为乾隆三十一年（1756）内府仿造，强调，这是仿造。所模仿的朱碧山银槎现存于北京故宫，从这些我们也可以感受到对于好的珠宝，不论是过去还是现在都会因为大受欢迎而被争相效仿。

而这件元时期的朱碧山银槎杯才是正主，于1972年苏州韩崶墓出土。韩崶是乾隆年间人，官至刑部尚书。墓内出土的这件银槎杯是吴中博物馆的镇馆之宝，银槎杯后有铭：“至正乙酉朱碧山造”，这件是唯一一件出土品。

此件元朱碧山银槎，高11.4厘米，长22厘米，宽7.5厘米，用白银制成。形如老树权丫，腹空，周身作桧柏纹理，瘿结错落，枝权纵横。槎上道人昂座，一手抚膝，一手撑于槎面。道冠云履，长须宽袍，神态安然，作乘槎凌空云游状。

我们把这件和上面的对比，不得不说没看正主前前者也是很精美的，但有了对比就有了伤害。那种无以言语的韵味和感觉确实是不能比的，不说天壤之别但着实也是高下立现，也是这样的对比又一次让我们领略到前辈们工艺的高绝。而这样的工艺和前辈如果真的被我们遗忘在历史里真的太可惜太可惜，你们觉得呢？