移民局更新入籍“良好人格”要求, 雇黑工可终生被拒!
→ 这些违反移民法的情况可以包括哪些？
－收到移民局的遣送令：一般来说当事人如果已经收到移民局的遣送令（或者收到的遣送令还有效的话），入籍申请会被拒绝；
－涉及假结婚：从被发现该“欺骗行为”的10年内，入籍申请一般会被拒绝；
－涉及英语考试和Life in the UK考试的欺骗行为：同样是被发现或事件揭发/承认的10年内，入籍申请一般会被拒绝；
－在申请当中做出虚假陈述：需要注意的是，如果申请人故意在申请当中（比如申请表当中）做出虚假陈述，一般还可能遭到移民局的起诉。
－申请人的推荐人在申请中做出虚假陈述，也同样一般导致申请人在未来10年内（自该事件起）入籍申请被拒绝；
－拖欠移民局的诉讼费用：这种情况一般是指在移民诉讼中，申请人被法院命令支付移民局那方的费用，但申请人没有支付而被视为积欠移民局的费用；
－不遵守移民法的相关要求，例如：不被允许领取英国福利却申请福利，非法打工，被移民局要求报到却没有理由地不去报到，非法滞留，非法入境等......
－协助非法移民：指导文件中指出的例子有帮助移民非法逃过移民控制（Immigration Control），比如协助非法移民通过假结婚方式来英；或者聘用非法移民，那么这边需要非常注意的是：
指导文件指出，这类当事人的入籍申请一般都会被拒绝，并且拒绝的期限可以是永远（也就是不像非法打工当事人那样，被拒的期间一般是10年，10年后可以从新再来）。
这一点是和前列几点非常不一样的地方。
这也就是为什么，当移民局怀疑雇主聘用非法劳工，向雇主发通知的时候；雇主应该积极回复移民局，向移民局证明自己没有要故意聘用非法劳工。
例如说，雇主当初在招聘员工的时候，都有按照移民局的规定检查雇员的移民身份，只是可能雇员使用假身份等，所以导致雇主没有发现，而非故意违反移民法的。
否则的话，雇主在这方面（也就是未来想要申请英籍身份上）将会受到的处罚，恐怕是比非法打工的雇员本身，要严重的非常多。
而在申请人“自己”违反移民法的情况下（这边暂不讨论上面最后一点的“协助非法移民”情况），移民局一般在判断申请人是否触犯移民法，又会着重两个关键：
－当事人是否有过非法工作纪录；
－当事人是否曾经非法入境/滞留。
也就是说，如果申请人从递交入籍申请的该日算起，往回推算的10年内，有出现了非法入境/滞留或者非法工作的纪录，那么申请一般都会遭到移民局的拒绝。
然而，丽莎需要指出的是：申请人如果能够提出充分的解释，自己是在万不得已的情况下才会违反移民法的，那么案件其实也存在着一些“酌情处理”的空间。
比如说：
－当事人是非法进入英国而获得难民身份
就真正的难民而言，他们当初一般是因为害怕受到迫害，或者是有严重生命危险等情况，才会迫使当事人不得已而无法依靠合法途径进入英国。
在这种情况下的违反移民法自然是情有可原的。
这一点其实也被列入指导文件当中，说明移民局也认为对于真正的难民来说，处罚他们当初的“非法入境”行为是不合理的。
不过文件中也同样指出，这些难民申请人当初在进入英国后，应该要在能够做到的最快情况下申报难民，因此合理来说这些申请人最晚不可以晚于入境英国的4周内向移民局提出申报；否则的话如果申请人没有合理的解释，入籍申请基本也会被拒绝。
－当事人非法进入英国的时候还小（未满18岁）
当事人当时可能根本不了解法律，自然不知道非法入境是不对的。
－当事人是被人口贩子卖到英国来的
这种情况下当事人等于是被迫非法进入英国的，自然也是可以被理解的。
如果把这一点和上面第一点综合来说，假设当事人入境英国4周内并没有及时申报难民，有可能是因为当事人受到人口贩子的控制，因此无法逃脱；但当事人在逃脱后的第一时间内就去申报难民的话（即便已经超过了4周的时间），那么一般也应该获得酌情处理，因为这是当事人的合理理由。
－或者当事人会非法工作也是逼不得已的，例如说：
一位单亲妈妈独自一人带着3个孩子，所有孩子都要依赖她，否则全家人都无法生存。
同时他们又得不到任何的帮助，所以单亲妈妈只好在没有合法工作权的情况下，打工养孩子。
－当事人受到虐待或压迫
再举个例，假如当事人处在一段受到对方压迫的关系中。
当初对方故意不让当事人在时间期限内递交申请而导致了当事人的“非法滞留”情况；那么当事人在之后的入籍申请中也应该要具体的说明，并且提供相关证据来证明这类特殊情况。
总的来说，对于当事人曾经在过去10年内有过违反移民法的情况，如果当事人能够提出相关的支持证据，证明当事人当初确实存在着迫不得已的因素才会违反移民法。
在能够以详细证据来做出证明的情况下，很多时候移民局其实可以通过酌情处理来核准这些入籍申请的。
或者就算入籍申请遭到了移民局的拒绝，当事人在之后也能够有很好的基础来挑战移民局的决定。
→ 有关欧盟当事人方面的更新
指导文件指出，移民局在判断EEA当事人和其家属，最近10年当中有无违反移民法的情况，还需要考虑进去《2016年欧盟法》（EEA Regulations 2016）。
对于持有永居证明文件/永居卡（Permanent Residence Card）的EEA和瑞士公民，以及他们的非欧盟家属来说，他们当初在该永居卡/文件核发，推回计算的前5年，移民局可以直接视为当事人的那段时间是合法居留。
这是因为如果没有当初连续5年的“合法”居留，当事人也申请不到后来的永居卡（Permanent Residence Card）。
不过指导文件也有给出前提，必须是该“永居”身份，没有因为当事人离境超过两年而失效。
然而，如果EEA/瑞士公民和其家属，是通过EU Settlement Scheme拿到“定居身份”的情况，移民局却无法把拿到该身份前5年的时间，直接视为满足相关的移民要求。
原因是当事人在申请EU Settlement Scheme的时候，并没有像申请永居卡（Permanent Residence Card）那样要满足更多相应的硬性移民要求（例如必须是个“Qualified Person”）。
同时，如果申请人在最近10年当中有出现不满足移民法要求的情况（这里基本指的是《2016年欧盟法》中的要求），那么如果当事人在申请当下，既没有永居卡（Permanent Residence Card），也没有EU Settlement Scheme的“定居身份”，那么入籍申请一般会遭到拒绝。
＊今天丽莎重点整理了新的英籍申请“良好人格”移民局指导文件需要注意的地方。如果莎粉们对于文章方面还有任何疑问，都可以进一步联系咨询丽莎律师行。