先迷后得主

“五十而知天命，从《周易》踏上宦途。”北岛这观点纯粹是以道听途说曲解。

假我数年，老来回忆之语也。

要是我年轻的时候，

要是我当年如何如何，

这种话一定是隔了十几二十年了，

不然还没有这种反思的智慧。

所以啊，别动不动就引经据典，人家北岛都这样说了，

人家谁谁哪个古人都这样说了。

这是近代训诂最大的弱点——以文本互证为证据。

引用也需要有分辨，你引的文本是哪个古人说的？他说的对不对呢？

昨天的晨语就是说这个的，所有关于周易的训诂，都应该有所甄别。因为周易无解是公认的，哪个古人的资料解释可以依靠呢？

那些错误的注解，读的越多越晕，现在易人之晕乎，与读这类书多少成正比。读的越多越晕。

因为，读书而不明理也。

读周易注解需破而后立，走出来窠臼。

这种破而后立，先在故纸堆中迷惑，然后走出来的。也就是周易里说的先迷后得主。