想要写得好，就要多动脑——7个关键点让你写出好文章

经常有小伙伴抱怨“方案不会写、工作邮件词不达意、会议纪要全是流水账怎么办？”

说白了就是不会写作。

但是不少人觉得“写作谁不会呀”，十年寒窗苦读，写过的作文没有成千也有上百，写作还需要认真学习吗？

需要的！不然为何同样是接受了九年义务教育，有的人就被誉为单位的笔杆子，经手的方案、材料很少需要大改，而有的人却连自己的述职材料、个人总结都搞不定。这就是写作技巧、方法的神奇所在。

写作虽然看起来很简单，但有时当我们认定某些事儿太简单之后，就有可能停止学习，将真正的知识拒之门外。

我曾经也是对写作技巧、方法不屑一顾的小白，觉得自己读书时的作为好歹被誉为范文，写作还不是轻轻松松凭语感就能写出来的东西吗？

后来我的稿子被编辑大大评为基础太差、需要大篇幅修改之后，这时我才意识到现实的残酷，开始“恶补”各种写作指南。

日本写作教育者山田紫霓认为，写作虽然有套路可循的，但却不能丢失灵魂，这个灵魂就是逻辑思维。只要逻辑通了，你就算得上摸清了写作的思维规律，掌握了写作的方法论。今天就为大家分享一本传授写作思维规律的书《逻辑思维与写作技巧》。这本书认为，想要摸透写作的规律，要从论点、动机、论题、读者、立场、论据、中心思想7个关键点入手。

《逻辑思维与写作》

《逻辑思维与写作》分为5个部分，什么叫好文章、写出好文章的核心思维方式、实践、进阶的思维与技巧、站在更高的角度思考。既给出了作者对于好文章的判断标准，也从方法论的层面帮助读者梳理了好文章的核心思维。在对日常生活中的写作场景举例的同时，拆解了逻辑思维在写作中的应用，对比了有逻辑的好文章和头脑一热的小白文的不同，引导读者思考逻辑思维在写作用的应用。展现了逻辑思维在写作中化腐朽为神奇的魅力。

在这本书中，作者没有简单地罗列结论，而是用生活中鲜明的案例展示了写作的推理过程，引导读者把逻辑思维运用到写作中。

在“写出好文章的核心思维方式”这一章中，作者用“如何向上司妥善提出人事异议、为自己争取升职”的情景，向读者解释如何通过模拟“问题—回答—问题—回答”的方式找到论点，打开思路。

不论是书面写作还是日常沟通，有清晰的目的、动机、范围、对象的思维方式真的非常重要。在日常沟通中，经常会遇到思维跳脱的人。我在工作中，就经常被拉入莫名其妙的会议里：会议主题不明确、为什么需要我参与、都有哪些部门参加、到底要得出什么结论……这些在会议中需要解决的问题都只能依靠主持人hold住混乱的全场。

上面这些场景就是逻辑思维混乱的表现。山田紫霓在《逻辑思维与写作》中多次强调了写作中逻辑思维的流程：要写什么、为什么写、在什么范围内写、如何写才能说服别人、对不同的人写不同的内容……也就是建议我们用这些确定的问题来引导我们思考，而不是依靠freestyle碰出一个结果。

有些人读到了某个正确的方法，却可能根本听不见它传达的信息，也不会做任何改变。而有些人读过之后就开始学习如何更好地改善原有的做事方法，拥有更高效的人生。这其中的差距就是不断地学习——实践——调整——实践，总之，干就对了。