夏朝前有个1600年的王朝？别怀疑，我有三个理由证明其存在

四大文明古国中，只有我大中国一直发展持续至今，绵延不绝。如今依旧巍然屹立在世界的东方。

至于其他几个文明古国是怎么没的，咱今天不多介绍，我今天要说到是，我们自己的文明起源与发展的问题。

夏朝之前还有虞朝

先秦时期的韩非子曾明确指出：“虞夏二千余岁”，韩非要比司马迁更接近上古时期，因此，他的说法具有一定的参考性，夏朝之间，或就是虞朝。

中外不少学者，都将我国朝代历史的发展，定义为商朝。给出的理由倒也挺现实，因为没有发现商朝之前更早的遗迹。

但我有不同的看法，这典型就是唯心主义观点，难道没有发现的东西，就是不存在的？而《山海经》等一些古籍，明明都在向我们证明着，或许在夏商之前还有一个文明的存在。

但尤其里面记载的东西太过于神奇，经常超过人们的认知，因此，《山海经》就被不少人当做是故事书在读。

可里面记载的东西，还是有不少能够与现实中对应上，因此，对于夏商之前的朝代，我一直认为是存在的。

西汉时期有位史学家叫司马迁，这兄台早年经过寻访与论证，写了本《史记》，将我国最初的朝代定义为夏朝，而发生在夏朝之前的故事，司马迁也没办法回避。

于是，他搞了一本《五帝本纪》一下子就将夏朝之前的这几代君主概括了下来。不少人认为，五帝就是五位比较有名气的部落首领，但从司马迁的记载中可以轻易地看出，这五个人之间的关系异常亲密。

这几个首领的祖先基本都指向了黄帝一人，当年黄帝的妻子嫘祖给黄帝生了25个儿子，上古有名的少昊、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜，就这几个人，全部都是皇帝的子孙。

上古时代虽然讲究禅让，但不管怎么选，都是黄帝的血脉在当首领。在这个层面上来看，这仅仅是选拔继承者的方式不同。但从根本上来看，依旧还是以血缘宗亲为主要方式。

这和传统上面的父死子继有所不同，但这也在一定程度上保证了首领血统的纯正性。由此可以得出，虞舜可以看作是夏朝之前最后的一位首领。

姑且称之为虞朝，大禹的儿子夏启建立的夏朝，在严格意义上来说，是虞朝的延续，因为他只不过是改变了即位的选拔方式，由禅让改成了父死子继。

而权力，还是由黄帝的直系子孙所把持。在虞舜时期，就已经有了国家的概念，他曾设立刑法，形成了以法治国的雏形，建立了货币的雏形，一个国家最基本的流程等都在慢慢完善。

从这个层面上来讲，这并不是虞舜一人之功，这是数代首领共同积累的结果。

良渚文明证明了那个时代并不原始

良渚文明遗址中，发现了大量的玉石、种子以及古人的工具。经过考古学家确认，其大约距今5300年到4200年，时间轴线完全跨过了商朝，直接指到了商朝之前的文明。

从遗址中还可以看到，当时的良渚地区已经形成了礼制，是夏商周三朝礼制的源头，在社会形态等方面，基本上也已经出现了明显的阶级划分与等级制度，王权与国家的雏形基本建立。而这一时期，正处于虞朝的时间线内。

三星堆的发现，进一步论证了这一观点

但不管怎么说，祖先在夏朝之前就已经活跃在华夏大地上了，这是所有人都无法回避的一件事。但还是有不少人认为，当时的人类就是茹毛饮血的一群原始部落，这样的一群人，连基本的文明都没有，谁会相信，他们会形成一个王朝？

更有甚者，甚至连商朝之前的夏朝都不认可，给出的理由便是：“这就是一群野蛮人，说什么朝代？他们顶多是在这活着，而不是生活。”

可随着良渚文明的发掘，打消了部分质疑的声音，而随着三星堆遗址的发掘，再一次向人们证明，殷商之前依旧存在高度发达的人类文明。

三星堆近来发掘顺利，不少文物重见天日。经过多轮的探测，遗址文物确定年代在4800年-3000年间，要比殷商还早1200年。

这说明了什么？夏朝之前是虞朝的传说并非空穴来风，借此再一次被验证。

这里面发掘出大量的青铜面具，青铜树、青铜鸟等，这些文物制作精美，因而证明了一点，夏朝之前便已经拥有了极度发达的文明，而这个时代，正是虞朝时期。

后记

综上所述，我有三个理由证明虞朝的存在：（1）韩非子在著作《韩非子·显学》中便明说了这一点“虞夏两千余年”，这和司马迁记载的三皇五帝不谋而合。

除此之外，唐尧也好，虞舜也罢，连大禹也算上，他们都属于黄帝的直系子孙，有着纯正的的黄帝血统，因此他们之间的传承，完全可以看作是虞朝特有的传承方式。

（2）良渚文明被证实，虞朝时期并非茹毛饮血的原始文明，古人制作陶器，捕鱼打猎以及农耕，除此之外他们还祭祀，也有着自己的礼制，符合朝代的定义。

（3）三星堆的发掘，进一步印证了这一发现，里面发掘出的文物制作工艺复杂，而且具有明显的祭祀性质，文明程度甚至比殷商时期都发达。

从这三个理由我分析得知，不用怀疑，虞朝肯定是存在的。