“丑书”已走火入魔，势不可挡！我们无法唤醒一个装睡的人

文︳王呈祥

在文化艺术自由的今天，无论采取何种形式、何种风格，都是创作者的权利，也应该得到尊重。

但是，若打着艺术的口号，肆意扭曲民族文化，以达到所谓“创新”目的的行为，就极其可耻了！

而在当下，就有那么一群假装睡着的人，他们有的是书法家，有的是画家，甚至还有一些大学教授，正在试图挑战全民的底线。

他是大众熟知的书画家、艺术主任、川美教授张强（强哥）——一个假装睡着却自认为清醒的人、一个揣着明白却装糊涂的人。

岁月在他的脸上写满了沧桑，但些许的老年斑并没有掩盖他对生活的向往，更没有阻挡他对艺术的追求。

也许是考虑往后余生岁月不多，在亿万质疑声和唾骂声中，他不但没有停止所谓的“创新”，而是变本加厉的“探索”。

为什么再次说起强哥呢？这要源于他近日回应社会质疑的言论。

问：张教授，你觉得传统书法与你的新型书法有什么不同？

答：传统的书法方式一直是在静止纸面上，我的书法载体比较多，有活动的器具、纸张或移动的人体。

问：你是如何看待你自己以及艺术的？

答：一个天才的东西是不能教的，学生学会了就没有意义了；艺术永远是超越好看和不好看的这个概念。

问：面对社会的质疑，你有什么想说的？

答：中国的大众有一个最大的缺失，就是在视觉文化方面——他们不解，就会按照自己的经验予以误读，这种艺术与大众还是比较远的。

屈原说：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”

从强哥的话里话外，似乎只有他自己最清醒，只有他看到了书法艺术的未来。不过，我恰恰认为他在装睡。

首先，强哥对传统书法与自己书法的区别很清晰，他的书写载体比较多，而传统书法仅在静止的纸上。

然后就有问题了。将“盲书”“人体书法”划归是天才行为，这就寓意着强哥我自己是天才！只有我一个人会，这种技能还不能传授给他人！即使你传授，试问谁愿意学？谁敢学？

说艺术是超越好看和不好看的概念，那么艺术的本质是什么，难道不是令观者赏心悦目，只为恶心呕吐？

最后问题就更大了。说大众视觉文化缺失，强哥彻底将自己与大众脱离，走进孤芳自赏的胡同里，而且还在进行着所谓的“创新”。不得不说，张教授对书法的未来操碎了心。

创新难道是写“丑书”的理由？只有写“丑书”才是对书法做贡献？

如果是，近现代的书法名家岂不是很打脸？启功、赵朴初、沙孟海等老一辈书法家，他们没有写“丑书”，反而成为后人学习的榜样！难道说他们对书法发展没有贡献吗？

启功先生说：“不应该搞书法专业，更不应该设立硕士、博士的学位，把字写好是读书人的本分。”直到今天我才明白，的确不应该——不搞书法专业，就没有书法教授，没有书法教授，就不会有现在一系列的奇葩书法。

“丑书”势不可挡，已走火入魔！我们试图去唤醒一个装睡的人，必然是叫不醒的。对此你怎么看？

声明：本文有由二小书法原创，已开启全网维权功能，转载前必须取得作者授权同意，否则视为侵权，必将追责到底！

---

已构成侵权的公众号：书法观复（一个只会抄袭他人内容的公众号，请各位同仁取消对他的关注。）