哪一场瘟疫会是人类灭亡的开始？

今天早上，同事间都在讨论最新的新型冠状病毒感染肺炎的事情。

我通过提问，做了一次调研。

问题是：哪一场瘟疫会是人类灭亡的开始呢？

很多人很难接受“人类灭亡”这个问题，就像他们不能，也不愿和别人谈论死亡一样。

于是我换了一种说法，以疑问的口吻做了一个设问：假如全球人口继续发展下去，从70亿，80亿，到100亿，甚至再多一些，150亿，但总人口的发展，总有一个上限，对不对？如果大家承认这个极限的存在，那么，如果到了那个极限，难道能稳定下来吗？稳定不住，大家都晓得的，就意味着人口要衰退，对不对？那人口会剧烈衰退吗？如果按照3%的年死亡率算，每年也有4.5亿人死亡，那算不算大灭亡？

我们究竟把多少人的死亡，算是大灭亡呢？

如果现在灭亡4.5亿，你们接受不了。那么，未来总人口达到150亿的时候，4.5亿灭亡，你们就能接受吗？

究竟是比例问题，还是个绝对值问题？

4.5亿可能不够震撼，好，我进一步假设。

假设现在一下子灭亡20亿人口，你们肯定觉得是大灭亡了。但假如是100年以后，那时候人口有500亿人口，20亿也就4%的比例，还算不算大灭亡呢？

我想说的是，将来有一天，人类肯定会发生以亿计的灭亡的。灭亡的原因，除了战争，就是病菌了。当然，还可能是小行星撞地球，或者是大地震，大的火山、海啸，大旱，大水灾等等。

无论什么原因，只要人口不断增加，人类一定会以亿计的死亡，算不算大灭绝？人口越多，这个死亡的绝对值肯定就越大。或者三五亿，或者七八亿，多则一二十个亿，是不是就很正常了？

那么，到哪个时候，你们还恐惧吗？

说未来也许你们觉得远。就说现在吧，2018年我国出生人口1523万人，人口出生率为10.94 ‰，死亡人口993万人，人口死亡率为 7.13‰，人口还是净增长，对不对？将来呢？总有死亡率超过出生率那一天，对不对？加上老龄化到来，那时候一年死几千万，是不是觉得正常呢？

中国几千万死亡，世界几个亿的死亡，不是很正常吗？

再来个天灾人祸的，中国多死点，超过千万上亿；世界多死点，超过几个亿上十几亿，不也是很正常吗？

所以，人总是要死的。人类大的灭亡，一定会来的。

我们不晓得自己哪天会死，到目前人类还无法预测自己哪天会死。人类的大的灭亡，也是这样。

不过虽然无法预测，但大家都晓得，人会死。所以人类会死，又有什么惊叹的呢？

人类会不会彻底灭绝？我不晓得。或许可以有部分人活下来，或许会有部分新品种的人类产生，不过那还叫不叫人，我不晓得。但我晓得，人类的扩张，是有尽头的。

所以，总会有一个断点，点燃人类大灭亡，或者大灭绝，或者大蜕变，大新生的导火线。

死亡并不可怕，哪怕几十个亿的死亡，也没啥可怕。

来自于尘埃，回归于宇宙，不过就是一个自然过程而已。

你们究竟在怕什么呢？

所以，我想告诉诸位的是，瘟疫并不可怕，不要谈病毒就色变。“我们唯一害怕的是害怕本身”——富兰克林·罗斯福第一次就职演说。