地利如何影响世界格局

参考得到《历史的地理枢纽》

前面文章“刘邦胜项羽是必然”提到了基于地利的两种战略打法，深刻影响了中国朝代的变迁；那么今天我们把视角再次拉高，看看地利是如何影响世界格局的。

本文将从工业革命之前、工业革命之后、二战结束后三个阶段阐述不同阶段哪种战略最占优势。

PART ONE 工业革命之前-无地利限制的海洋国家称霸世界

从地理大发现以来，强国之间的争霸战争发生了很多次，但是能够笑到最后的，始终都是海洋国家，先是西班牙，再是英国。

而那个时代陆地力量之间的战争，很容易僵持在地势条件、粮草供给等问题上，最后不得不划界而治；也有的是因为缺乏政治文化整合力，帝国形态维持不了多久就土崩瓦解。

海洋帝国能胜出靠的并非只是运气，而是其与陆地力量相比的独特性质：

(1)海洋无险可守：一旦在海洋上爆发战争只能是歼灭战，比的就是海军力量，谁拳头硬谁就成霸主；

(2)能够联通全世界：在地理大发现之后，海洋成为最重要的全球化贸易通道，贸易秩序获得了主导权也就获得了世界秩序的主导权。

PART TWO 工业革命之后-控制心脏地带的陆地国家可能称霸世界

“心脏地带”的说法由英国地理学家哈尔福德.麦金德提出，当时正处于19世纪，英国和俄国两个国家围绕中亚控制权进行的一场持续一个世纪的军事和外交对抗，史称“大博弈”。

英国认为自己的海上霸权受到了陆地力量的挑战，就在思考陆地国家的扩张是有限度的，还是真的会称霸世界？如果真的有可能，他们会怎么做？

就在这个时候，麦金德的陆权论应运而生。他认为陆地国家是可能称霸世界的，只要其控制了世界岛。

(1)地利方面

在世界岛（亚欧非大陆）有那么一块“心脏地带”，大概就是现在的西伯利亚、蒙古高原、中国西北部、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等地区，心脏地带的外围，也就是亚欧非大陆中除了心脏地带以外的部分，被称作边缘地带。这里进可攻退可守：

退可守：北部是常年被冰雪覆盖的北冰洋；南面以及东面则被高山、草原和沙漠包围；这三个方向可以说是易守难攻，只有位于“心脏地带”以西的东欧平原比较容易被攻破，只要守住了东欧平原这块大门，心脏地带的安全基本就可以得到保障。

进可攻：向东可以控制中国、日本，南下可以到达伊朗、印度和东南亚；向西可以控制西欧山地（游牧民族可是很擅长在这困苦环境中发力）。

麦金德认为陆地国家不会平均用力，而是控制“心脏地带”。例如纳粹德国突然放弃进攻英国而选择苏联，背后的目的之一就是为了控制“心脏地带”。

(2)运输方面

随着蒸汽机和铁路时代的到来，用机械化的方式解决前人依靠马匹和骆驼的人力物资供给问题就变的可能。

(3)资源方面

人类最主要的资源都在亚欧非大陆上，如果陆地国家掌握了这些具有压倒性优势的大量资源，不用通过海洋也能形成庞大的市场和经济。

PART THREE 二战结束后-用边缘地带包围心脏地带

二战结束之后，美国地缘政治学家斯皮克曼以麦金德的心脏地带理论为基础，进一步发展了陆权论。他认为欧亚大陆东西两端的边缘地带要比心脏地带更加重要，如果能用边缘地带包围心脏地带，就可以占领心脏地带。

例如在冷战期间，以美国为首的北约，正是根据边缘地带理论，在西边和欧洲结盟，东边和中国建交恢复往来，包围并瓦解了苏联。

近几十年来，随着中国崛起，美国重返亚太，拉拢日本，构筑第一岛链，也是想维护自己的利益，平衡处在边缘地带的中国的影响。

结语

从地利角度看历史大概属于“地缘政治”的一部分，这是一种把地理、人文、历史、战略全盘打通的高格局思维，真心推荐您阅读《历史的地理枢纽》。

思考题

工业革命前的海上霸主如何统治世界的呢？

声明

本文的三个时间节点是基于书的案例个人划分，如有不妥请指正。