在波伏娃与萨特之后的时代，我们为什么还在寻求婚姻？

作者：Ansel

排版：Anna

校对：LITCAVE工作室

配图：Online

七夕刚过，许多人常常趁节日的时候提出求婚。但是在现代社会，似乎越来越多的人开始考虑婚姻的意义。

早在上世纪六七十年代，许多人就公开质疑过资本主义世界的婚姻制度，在众多左翼知识分子的攻击之下，婚姻不仅仅变得一文不值，而且还成为了利益交换的代名词。

福柯在《性概念史》第一卷中阐述，在维多利亚时期，为了补充兵员和劳动力，英国政府和社会尤其关注两性关系产出劳动力的「有效性」并严厉地打击性少数群体和非婚亲密行为，婚姻被利用。夫妻被要求生产出年轻的士兵和劳动力，从而为战争和资本主义发展提供人员。

与福柯同时代的萨特和波伏娃则是从自身出发，亲身实践了「对婚姻的蔑视和抗拒」。

为了摒弃因为资本主义社会的利益交换而缔结的婚姻形式，他们缔结了自由的伴侣契约，开始了一段开放且坦诚的两性关系，而无论这种关系在当时的社会显得多么格格不入，他们最终还是将其维持到了生命尽头。

或许现代人没有必要学曾经的左翼知识分子抗拒婚姻，但是我们似乎应该在走入婚姻前探讨一下婚姻的意义。

01 经济上的意义

婚姻从一开始就是一种利益关系，不管是男耕女织还是一方外出挣钱，一方整顿家务，这都是一种基于经济最优化的利益关系，这也是从现实层面上去考虑的婚姻的意义。

举例来说，两人分享一顿美食比两个人分别享用一餐更为节约，而且在任何情况下，彼此能够互相照应，虽然情侣也可以如此，但是婚姻让这种义务和权利具有法律意义，在经济上，夫妻共同享有财产，最后就算分开，也需要进行平等公正的分割，这在本质上是婚姻最显著的意义。

但是现代社会，人们越来越有独立性，社会分工也越来越细，无论是家政还是餐饮，这就使得一些人越来越觉得婚姻在经济意义上更是一种负担。由此面对婚姻，他们也会更加慎重。

02 稳定的亲密关系

婚姻在某种程度上会鼓励一夫一妻制，因为婚姻通常是两个人缔结的，一旦涉及到第三者，婚姻往往会破裂，而且一旦缔结了婚姻，婚姻之外的情感关系通常也会造成经济、时间以及情感上的消耗。

而婚姻影响下的一夫一妻制除了限制，也有许多好处，它可以让婚姻内两人的关系更加紧密，同样也减少了性相关疾病的传播、意外怀孕以及不明确的子女关系。所以很多人选择与一位伴侣缔结更深层次的人生关系。

不过婚姻更多的是在法律意义上限定个体行为，一夫一妻式的关系有时候并不需要婚姻来限定，就像求婚并不一定需要钻戒。

03 婚姻的风险

虽然婚姻有许多好处，但是它也存在一些风险，想要利用婚姻牟利的人不占少数，因为只要通过简单的感情或者身体吸引，一方就能进入另一方的世界，共享双方的资源。但在很多情况下，进入婚姻的双方所拥有的资源是不平等。

由此，很多时候当「琴棋书画诗酒花」变成「柴米油盐酱醋茶」之后，很多人会有幻灭感。

同样的，容颜的变化、疾病的袭击、事业上的失败等等，这些都会给婚姻造成不稳定因素，而本来约定一生的伴侣很有可能因为你衰败的身体或者每况愈下的经济情况而选择离开你。

这些都是婚姻的风险，由此在某种程度上，婚姻并不能带来绝对的稳定关系保障，不然也没有离婚一说了。

04 婚姻对孩子来说是双刃剑

婚姻在某种意义上是稳定的代名词，无论从法律还是从情感上，传统社会总是遵从着结婚生子的步骤。

所以婚姻在状态稳定的时候对孩子的出生和成长是有帮助的。

但是反过来说，一对不和谐的夫妻亦或者因为孩子而选择不离婚的家庭对孩子的成长反而有害。

很多人不希望自己的孩子失去父亲或者母亲，所以延长本该结束的婚姻，着实会让很多人对婚姻产生畏惧。

由此如果你考虑未来和伴侣共同养育孩子，婚姻同样需要慎重。

总的来说，在现代社会，人与人之间的相处有更多的模式，传统的婚姻关系和模式也在渐渐改变，这其实也就让现代人拥有更多的选择，更加慎重地去决定是否选择婚姻。