魏晋名将石苞和邓艾的故事，相同出身，相同机遇，结局却令人深思

在《晋书·石苞列传》中有这么一段记载：

会谒者阳翟郭玄信奉使，求人为御，司马以苞及邓艾给之。行十余里，玄信谓二人曰：“子后并当至卿相。”

说的是一个叫郭玄信的谒者（官名，主要负责接待和传达使命的工作，多为宦官担任）想找人帮自己驾车，当地的官员给他推荐了石苞和邓艾这两个人。

然后，或许是石苞和邓艾驾的车让郭玄信坐得很舒服，又或许是在聊天中，郭玄信发现这两人都有才，于是，做出了两人都将有大前程的断言。

谒者并不是什么高级别的官员，不过是皇家的奴仆而已，还是级别不高的奴仆，他所讲的话为啥要记入史书？

原因是，他评价的两个人，石苞和邓艾，未来都是不得了的大人物。

且这两个人都有一个共同的特征，全部是寒门出身。

寒门出身的人物，在三国至魏晋时期，有一个谒者点评和称赞其才干，都已经是祖上烧香烧出来的幸运了。

在当时，寒门是很难出头的，战乱时期还好，寒门人才多少也能得到各路诸侯、主君的青睐。

如蜀汉的刘备，早年卑微时，没有士族人才看得上他，就不得不大量收揽寒门人才。曹操也曾在势力弱小时，发出“唯才是举”的呼声。

不过，当一个政权比较稳固后，寒门就会受到排挤，最终，在一个成熟的政权中，起到主导作用的，还是世家大族，魏、蜀、吴三国莫不如是。

上述郭玄信点评石苞和邓艾的时间是东汉建安二十三年（公元218年），再有两年，曹丕就会代汉建魏。

这个时候的曹魏政权，正处在相对稳定的成熟期，如石苞和邓艾这样的寒门子弟，要出头相当不容易，即使有郭玄信的表扬。

郭玄信到底只是个内侍，权威性远远不如点评曹操是“治世之能臣，乱世之英雄”的许劭，鼓吹“卧龙、凤雏，得一可安天下”的司马徽。

许劭和司马徽都是真名士，他们说的话，世家大族都会听，他们说有才干的人才，官府和诸侯会迫不及待地去招揽。

郭玄信说石苞和邓艾“子后并当至卿相”是真的，历史上这两人都做到了，但在郭玄信评价他们后，他们并没有马上被人赏识。

在给高级内侍郭玄信驾车的十五年后，石苞还在干打铁的活计，邓艾在二十年后，也才混到个典农功曹的芝麻小官。

可见，郭玄信对他们的欣赏，毫无作用。

但这两人又都遇到了同一个欣赏和提拔他们的大人物，并借着这位大人物的提拔，开始崛起。

大概在曹魏抵挡蜀汉诸葛亮北伐的那段时间里，在长安打铁的石苞，遇到了魏军主帅司马懿，被其看中。

诸葛亮死后，曹魏的军事重心转到了东吴这边，然后，在淮南一带种地的邓艾，提出了针对东吴的屯田积粮的办法，被司马懿看中。

现在谁都知道，在曹魏政权中，最粗的大腿不是曹氏皇族，而是司马懿这位权臣。

得到了司马家的看中和提拔，石苞和邓艾，全部如火箭般的高升，完全不顾“九品中正制”对寒门的压制。

在认识郭玄信的十五年后，石苞还只是个铁匠。

但在认识司马懿不到二十年后，到曹魏嘉平四年（公元252年）时，石苞已经被司马昭委任为“奋武将军、假节、监青州诸军事。”

随后，石苞不断立功高升，到晋朝建立后，石苞做到了司徒这样的三公高位，魏晋时期，寒门出身的人做到这个位置的，相当罕见。

另一位驾车的邓艾，在认识郭玄信的二十多年后，还只是个典农功曹。

但在认识司马懿的二十多年后，统帅两路伐蜀大军之一的邓艾，已经做到了征西将军一职，食邑六千六百户，自己和儿子都被封了侯。

石苞和邓艾，遇到了相同的，够粗的大腿，绝对是他们飞黄腾达的最关键原因，没有之一。

但这同时当过马夫的两人，在功成名就后，人生结局却大不相同。

石苞和邓艾都遭受过世家大族的污蔑和攻击，罪名是一样的，都是谋反。

两人在面对质问和抓捕时，态度也是一样，都是丝毫不抵抗的主动被抓。

唯一的区别是，邓艾有过反驳和辩解的行为，石苞没有。

曹魏景元四年（公元263年），冒险偷渡阴平的邓艾，先于另一路由世家子弟钟会统帅的大军进入成都，迫降蜀汉后主刘禅，独得了灭蜀的大功。

有了如此功勋的邓艾更进一步，司马昭上书魏帝为其请功，加封“艾为太尉，增邑二万户，封子二人亭侯，各食邑千户。”

但随后，邓艾就被胜利和荣誉冲昏了头脑，连“持节”、“假节”等权力都没有的邓艾（当时奉命持节监控他和钟会的是世家子弟卫瓘），擅自以天子的名义给蜀汉旧臣封官，甚至给刘禅封官。

刘禅可是皇帝，给前任皇帝封官，是邓艾能做的事？

当监军卫瓘代表司马昭质问他时，邓艾还振振有词的反驳，不但说自己的行为是正确的，还试图继续统帅大军趁胜伐吴，《三国志·邓艾列传》中记载：

文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。若待国命，往复道途，延引日月。春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。今吴未宾；势与蜀连，不可拘常以失事机。兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。”

邓艾一介寒门，在伐蜀时把世家出身的钟会压在了下面，还要抢夺伐吴的功劳，世家大族们能忍？

何况，邓艾在蜀汉的行为，也证明了这个人桀骜不驯，很容易飘飘然。

司马昭不放心，世家大族们也不放心，于是，当钟会污蔑邓艾要谋反时，监军卫瓘毫不犹豫的站在了钟会一边。

于是，司马昭立刻下令逮捕邓艾。

邓艾没有反抗司马昭的诏令，即使他掌控着成都的兵权，也甘心束手就缚。

正常情况下，邓艾大概不会死，他只是跋扈，司马昭也不会相信寒门能谋反，只不过要给世家大族们面子，不能让邓艾再统军了，更不能让他参与灭吴。

如果邓艾能被顺利押解到洛阳，大概会被授予闲职，生命应该无忧。

可奉命押解邓艾去洛阳的是钟会，真正要谋反的也是钟会，在钟会的谋反被平定时，曾配合钟会污蔑邓艾谋反的卫瓘担心他会被司马昭重新起用，在兵乱中，借机派人把他干掉了。

晋朝建立后，晋武帝司马炎给邓艾平反，认为邓艾虽然居功自傲，但谋反是不存在的。

邓艾因为居功自傲和抢了世家大族的风头被搞死，十分可惜，另一位跟他同时为郭玄信驾车的石苞却避免了邓艾遭受的结局。

邓艾一直在西北方向和蜀汉军队作战，石苞一直在曹魏的东线掌军，主要帮助司马昭出战和防备东吴。

曹魏甘露二年至三年（公元257年-258年），时任“奋武将军、假节、监青州诸军事，兼督兖州、徐州诸军”的石苞帮助司马昭剿灭诸葛诞（诸葛亮堂弟）叛乱后，又“兼领都督扬州诸军事”。

可以说，到这个时候，石苞基本上掌管了东线全部曹魏诸军的领导权，晋朝建立后，石苞更是“迁大司马，进封乐陵郡公，加侍中，羽葆鼓吹。”

此时，位高权重的石苞也因为寒门的身份，遇到了世家子弟的挑衅，和石苞起冲突的是监军王琛（出身太原王氏，和杀董卓的王允同一家族）。

当时，在淮南地区传扬着“宫中大马几作驴，大石压之不得舒”的童谣，暗指石苞是压在司马氏身上的不祥之物。

这种歌谣不会是普通人能想到和做出来的，肯定是世家子弟们搞得鬼。

王琛就借此诬告石苞跟东吴勾结，要谋反。

晋武帝司马炎信了，也或许是不得不表示出相信的态度，毕竟，要搞石苞的全是世家子弟，司马炎需要有个态度。

当司马炎派出准备讨伐石苞的大军在部署时，石苞已经知道了司马炎的态度，他比邓艾聪明一点的时，他没有做任何辩解和反驳，并主动离开军队待罪。

在回朝见到司马炎后，石苞也没有任何怨言，同样，也没有任何怨望表露出来。

于是，石苞活下来了，后来虽然没有再领军，却被司马炎授予司徒一职，石苞病死时，司马炎还亲自乘车护送他的灵柩到东掖门外。

石苞和邓艾，同是魏晋时期的寒门子弟，同样被司马氏提拔重用，同样功勋赫赫，同样位高权重，同样被世家子弟所忌惮。

之所以一个被枉杀，一个坚持到了善终，仅仅就是在被猜忌的时候，邓艾忍不住还嘴了，石苞一言不发。

在魏晋时期，寒门子弟和世家子弟起了冲突时，天然就会吃亏，邓艾的辩解，让世家子弟觉得他未来必然还会有威胁，只能干掉他。

石苞甘心忍受世家子弟的污蔑和欺负，不做任何辩解，反而让别人不好下手。

同样的出身，石苞和邓艾不同的人生结局，值得人思考，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

参考文献：《三国志》《晋书》等