3岁男孩逛超市口渴先喝饮料后结账，被要求10倍赔偿，该罚吗？

给孩子喝没结账的水，是不少父母曾经都做过的一件事。

要说孩子们平常都喜欢干什么，相信逛超市肯定是其中一个答案，看着琳琅满目的零食饮食，孩子仿佛置身天堂般一样兴奋。

不过带孩子去超市，父母的风险还是比较大的，毕竟孩子总是喜欢到处乱碰，乱摸，很有可能就会闯祸，或者是看到一样东西就想直接吃。

一般的零食父母可能就让孩子忍一忍了，但水大多数父母都会同意给孩子喝，而这就有引发矛盾的风险。

一天，撒女士带着3岁的儿子去逛超市，给家里囤一些菜和零食，在买东西的时候，儿子口渴了，撒女士就随手拿了一瓶小雪碧给儿子，自己继续逛街。

结果一个没看住，儿子就都喝了了只剩下一个空瓶，撒女士无奈但也没觉得有什么，就拿着空瓶去结账了。

但没想到超市的工作人员在看到空瓶后要求撒女士十倍赔偿，撒女士解释了一通后工作人员态度还是很强硬。

看到周围看热闹的人越来越多，后边等待结账的人还一堆，撒女士好面子的没再继续纠缠，十倍赔偿后就走了。

撒女士虽然赔偿了，但并没有觉得自己有错，越想越生气，后悔自己为何不据理力争一下。

生活中这种情况很常见，不仅仅孩子，有些成年人口渴时也会这样，那么这种情况到底该罚吗？

• 支持者：该罚，没结账就喝相当于“偷”

支持该罚的人认为，没结账的东西就不属于你，擅自打开食用和“偷”没有什么区别，不管出于什么情况，都要先结账。

再者谁能保证都是诚信的人，如果都能先打开后结账，那就一点规矩都没有了，超市的利益谁来保证。

• 反对者：口渴是大事，特殊情况需理解。

反对该罚的人认为口渴是大事，比饥饿更难受，尤其是孩子根本忍不了，特殊情况特殊处理，如果不是真的渴，谁会没事打开来就喝呢，再说了又不是没结账，既然结账了，那就代表有诚信，这怎么能罚呢，欺负老实人么。

各有各的道理，到底是先喝还是先结账都是一种交易习惯，不能说先喝就不对，但也不能说对，就看自己怎么做，或超市怎么规定的。

如果超市已经规定不能先喝后结账，如果触犯了被惩罚也是正常的，但要是超市没有规定，多倍赔偿可能就不太合理了。

不过这毕竟不是什么好事，最好能避免就避免，尤其是带孩子的宝妈，更要注意。

宝妈该如何避免孩子逛超市时口渴要喝水呢？

1）提前给孩子喝水

父母在带孩子进超市之前可以先给孩子喝点水，这样在不吃东西的情况下，孩子是不会渴的，尤其是孩子想喝饮料，那就更不是渴，而是馋了，父母与之沟通后拒绝就可以了。

2）与孩子商量先结账再喝

如果孩子真的渴了，父母可以根据情况决定，如果马上快逛完了，父母就和孩子商量忍一下，等先结账再喝，一般情况下除了熊孩子都会同意的。

如果还没开始逛，父母可以先到收银台去结账，之后再将水存到柜子里，虽然麻烦了一点，但却能给孩子建立很好的规则感。

3）出门自己带水

很多宝妈带娃出门时都习惯性的自己带水，供孩子随时喝，这种习惯非常好，可以完美解决这个问题。

宝妈不用带包，不然到时候逛超市还要封起来，可以让孩子自己将杯子跨在身上，既让孩子明白自己的事情自己做，还能减少发生先喝水后结账的矛盾。

带孩子时父母的一举一动都是孩子学习的榜样，在这个时候，父母要注意自己的所作所为，避免一些不正确的事情，给孩子建立一个好榜样。

毕竟孩子的三观和道德观很大程度上都是来源于父母，出门在外，父母要时刻记得给孩子传递规则感，不让孩子肆意而为，这样以后孩子以后才能尊重规则。

今日话题：如果孩子和你逛超市口渴，你会怎样做呢？欢迎留言讨论。