房企也在玩“扩列”

导语:提起“扩列”这个词,很多90后的中年人不明所以,也有人不屑一顾:“那不是小学生玩的东西吗?”

“扩列”是00后的小朋友们在网络社交上的黑话,即请求扩充好友列表,等同于交新朋友的意思。百度贴吧“扩列吧”,QQ兴趣部落“扩列”部落,都是其比较常见的扩列渠道,甚至还发展出了专门的扩列APP。大量青少年沉迷于“扩列”大业,寻求点赞与评论数量的增长,增加其“个人影响力”。
作为成年人,看到这种小把戏当然是一笑而过,但房企大佬们却纷纷玩起了“扩列”,丰富自己的“朋友圈”。只不过“扩列”目标从追求点赞评论数量变成了对业绩与规模的渴求。

作者/ 小博君

出品/ 博志成地产观

1

强强联合&抱团取暖

房企纷纷玩“扩列”

五月,花样年朋友圈再次迎来了“扩列”,收获了一位重量级盟友——华夏幸福。
5月15日,花样年集团与华夏幸福签订战略合作协议,双方拟进一步深化合作,在住宅合作层面全面铺开的基础上,拓展到相关联的产业新城合作,推进双方各自发展战略的实施,实现增强双方企业核心竞争力的双赢目标。
此前,双方曾试水成都市蒲江县两个地块的合作开发。此次签订的战略合作协议,拟将房地产开发领域的双方合作范围扩大至华夏幸福全国范围内产业新城住宅项目合作。
除了与华夏幸福的合作之外,花样年也在近几年大幅扩张自己的“朋友圈”。2019年以来,先后与旭辉、软通动力、中国平安、京东、360、大唐地产等企业签订战略合作协议,在地产开发、城市更新、社区服务等各方面开展战略合作。
花样年的“扩列”行为不是个例,随着“超极分化”时代的来临,行业竞争的加剧,无论是何种规模的房企,都越来越钟情于合作。
随着今年疫情得到进一步控制,很多房地产企业也开始了新一轮的合纵连横之路。
3月13日,中海发布“2020寻地合作计划”,业务合作范畴涉及股权收购、资产转让、国企混改、城市更新、联合开发等,包含不限于全国一二线城市及强三线城市。
3月17日,华润置地华北、华东大区招募合作方,接受股权收购、资产转让(含在建工程转让)、城市更新及旧城改造、国企混改、联合开发等业务模式。招募的主要是一二线城市和强三线城市。
3月23日,中梁发布2020寻地合作计划,诚邀合作伙伴就战略合作、股权合作、联合拿地、并购合作、资产收购、城市更新、代建等模式进行全面合作。拓展区域涉及浙江、福建、广东、广西、重庆、山东等地的优质土地。
有别于规模房企的强强联合,很多中小房企以入会“G50董事长俱乐部”的方式来扩展自己的“朋友圈”。如东投集团、三巽集团、贝蒙置地、九城地产等企业,都通过这个房地产企业家深度社交平台,实现了企业之间的联结融合与共建共享。

2

拉帮结伙的背后

是对现实的焦虑

细数古往今来房企“拉帮结伙”的操作,大多起源于对“土地”的焦虑。

过去的地价房价呈现齐涨的态势,就算土地价格过高,开发商也可以通过提高房屋销售价格的方式化解,因此当时房企拿地大多采取“各自为战”的战略。

而随着房地产行业下行趋势的到来,一二线城市土地市场的竞争异常惨烈,“地王”频现显著抬高了开放商的项目成本,限购、限价等调控政策也让很多企业有苦难言,甚至很多中小房企陷入了“无米下锅”的窘境。

房企之间通过合作方式拿地,不仅有利于降低拿地成本,也有利于缓解土地市场的竞争压力。随着一二线房地产市场环境急剧恶化,地产巨头们纷纷从一二线城市转投三线甚至四线城市,严重地挤压了区域内本土房企的生存空间。

为了抵御外狼,很多深耕本土的中小型房企建立了“战略攻守联盟”,以合作的方式“抱团取暖”,发挥各自的能力,优势互补,在拿地和市场竞争上得以与规模房企相抗衡。

另外,合作不仅有利于在拿地方面“节流”,也有利于“开源”,这一方面的优势,显著地体现在房企与非房企业的跨界合作中。很多地方政府的土地出让视角,正从一次性土地出让转换为关注土地坪效。此外,因为商业用地附加的严格限购政策,即使地块价格相对较低,也让很多开发商望而却步。

房地产企业通过与一家或多家非房企业形成合作,便能够在激烈的拿地竞争中获得更多筹码,也能够更有机会获得价格相对较低的土地,非房企业在合作中也能获得相应的利益,得到双赢的结果。

如2018年11月,华润联合小米拿下北京市昌平区一块土地。华润作为开发商联合拿地,可以降低资金成本,增加住宅部分的利润;而小米作为商服地块的主要使用者,可以降低购买商服项目的成本。另外,针对住宅部分限竞房的销售,双方也有合作的可能性,因为小米有大量的需求存在。

3

合纵连横姿势多

提高效益+分摊风险

房地产企业之间的合作方式有很多,但大多离不开以下几种模式:

联合竞买或成立合资项目公司获取土地。在合作方具有一定资金实力的情况下,房地产企业与合作方联合进行招拍挂,竞买成功后,双方按份额交土地出让金,土地按份额共有,双方共同出资开发建设、分享利润。

也可先合资成立项目公司后再参与竞买,合作拿地。这样可以使各方分摊投资资金,降低投资风险。

与土地持有方进行股权合作。投资方一般为规模较大房企,与土地持有方房企进行合作,以入股项目公司的模式进行合作开发。土地方将土地使用权变更到项目公司名下,由项目公司具体开发经营项目。

这种模式同样降低了投资方获取土地资源的成本、减少资金压力。而土地持有方则可以借助品牌房企在品牌优势和营销资源,使产品溢价得到大幅提升,进而获得更高的项目利润率和资金回报。

集团层面的战略合作。有别于成立合资项目公司,近年来,房企在更上层的集团战略层面达成合作的现象增多。

如旭辉集团与卓越集团的战略合作,充分发挥了各自的资源优势和布局优势,在项目维度开展重点合作,形成优势集成与互补,取得互利共赢的成果,这对双方的长远发展和全国化布局均具有重要的意义。

小股操盘。小股操盘具有“小股”与“操盘”两大特点,操盘方的持股比例远低于50%,对项目公司不构成控股,因此称之为“小股”。但实际上却控制公司及整个项目的运营,提供包括前期报批、项目规划、招投标、财务管理、工程管理、产品销售、售后服务等在内的一些列服务,以此形成“操盘”。

小股操盘的模式要求房企具有较强的管理体系、金融及品牌输出能力,该模式已成为万科、金地等龙头房企发展轻资产运营、改善ROE的重要举措。

代建。除去有公益性质的政府代建项目,中国非政府代建市场目前的特点是以有实力的地产商为主导,如绿城、滨江、朗诗、建业等典型房企利用较强的操盘能力和项目管理能力,多年来通过代建业务在项目拓展和品牌传播上获取了深厚的积累,其合作方则主要扮演提供土地与资金的角色。

4

合作已成常态

弊端也不容忽视

虽然近年来房企之间的合作已成常态,各种合作模式也日渐成熟,但现实中的优势互补也有可能会演变成互相扯皮,为项目甚至企业带来巨大的风险。

“寻地合作”方面,由于僧多肉少,优质地块标稀缺,如何对接成了门技术活。不同房企的产品定位、成本控制甚至销售价格等各个方面往往都有着自己的打法,你追求“高周转”,他追求“高利润”,分歧就这样产生了。

而在多房企联合操盘的项目中,不同房企之间不同的开发要求、测算标准、项目定位甚至企业文化层面都存在差异,都会造成沟通成本过高,执行效率低下等问题,不仅凭空增添了项目成本,甚至会造成项目延期。

另外,由于项目主体较多,项目后期竣工交房以及物业等方面的责任界定问题也是不容忽视的。

如何在合作中避免“撕破脸”、“单方面跑路”等风险,需要合作双方在合作前及合作初期做足功夫:

明确各方职能与责任。在签订合作协议时,一定要把各方责任、权力、利益在协议中做出明确划分,明确各自在项目开发中的职能和责任,将合作的隐藏风险扼杀在摇篮之中。

另外,明确的权责划分,也有利于项目的高效推进与有序开发。

建立高效的决策与沟通机制。合作项目执行工作混乱、推进效率低,很大程度上是因为项目决策层之间的为了各自企业的利益相互扯皮,因此找准关键决策人物相当重要。

此外也要建立高效率的沟通机制,以降低因合作开发带来的沟通成本,使合作中所出现的问题能够得到及时快速的解决。

参考资料:

《来呀!相互伤害啊!房企合作开发项目就是这样挂掉的……》

《房企合作开发:你要知道的事 | 地产债系列思考之九》

《再扩列!花样年牵手华夏幸福》)

(0)

相关推荐