教师的末位淘汰制若施行,会让谁作恶呢?

教师若施行末位淘汰制,会淘汰怎样的教师呢?一定公平公正吗?

有人既不是人大代表也不是政协委员,他说,网上有看到这个建议,那个建议,怎么就没见人提增设“教师末位淘汰制。”呢?他是很乐见这“教师末位淘汰制”推而广之的,他的理由是现在你们老师很牛会作恶,要么让家长打扫卫生,要么让家长批改作业的,你们老师可以如此颐气指使地骑在我们家长头上,那好!教师年度综合考核吧,我们家长委员会来考核,我们家长就给你们教师中“这很牛会作恶”的教师最差评,让直接末位,有了教师末位淘汰制,看你们一个个教师还敢跳?

这家长真是奇葩了,教师有违师德,自然是在淘汰之中,用得着这个所谓的末位淘汰制吗? 教师的末位淘汰制若施行,会让谁作恶呢? 事实证明,往往会让学校领导、家长、学生作恶! 一旦学校领导、家长、学生作恶,吃亏的往往就是不懂得人情世故的老师了。这教师末位淘汰制,在我们这小地方历史上早有搞过,结果呢,末位的教师觉得很没脸自杀了,那始作俑者不是报应也摔死了吗? 其狐朋狗友在某酒家庆贺他被双规后平安无事出来,结果其当天从那酒家楼梯下来摔个一命呜呼,直接被老天“末位淘汰了”。
 
讲句实在话,末位淘汰,于教师这行业不适用,这种作法会让教师与教师,教师与领导,教师与家长,教师与学生关系变得莫名其妙微妙且复杂起来。你就说这个教师年度考核吧,怎么考核?现在哪个学校主要还不是勾勾叉叉?就是对教师客观地勾勾叉叉,我以为也有值得商榷的地方,就比如年轻教师和老教师在不少方面肯定有差别,对他们如果等同要求了,那肯定就是不公平。客观地勾勾叉叉都有这样的问题存在,何况那主观性很大的勾勾叉叉呢? 说白了,末位淘汰制,就是一定要勾到一个最差教师,有人还美其名曰“群众的眼睛是雪亮的”,其实,细思起来,这种做法,非常荒谬,一个学校如果每位老师都做好,你说一定非要评出一个最差教师,这是怎样的作恶?当然最差一个肯定是有的,但如此逼宫一棍子敲死,个人认为是对教师人格的羞辱,再说,这种做法其法律依据在哪?

(0)

相关推荐