摄影:不做大自然的搬运工

(被点评的照片1)

(被点评的照片2)

(被点评的照片3)

(被点评的照片4)

(被点评的照片5)

(被点评的照片6)

(被点评的照片7)

......................................

作者提问

徐老师你好!我在今年四月下旬,在飞机上拍了一组云彩的照片,请麻烦你点评。以便我以后有机会再拍的时候有个着手的方向。谢谢!

.........................................

徐晓刚讲评

这组照片的问题和昨天的云的问题很接近,尽管截取了茫茫云海中的一部分云,但摄影语言运用很少,显得简单记录了,缺乏主观的表达。所以沿着昨天的话题,继续阐述一下。坐在飞机上,会看到很多地面上看不到的云的景观,刚开始会觉得很新奇,很新鲜,会很想拍下来。但看多了,拍多了,就不会觉得那么新鲜了。形状再奇异的云,也是自然的现象。如果缺乏摄影师的主观表达,也不容易成为作品,可以这样来想,我们的卫星整天在监测云图,可是卫星拍出来的是作品吗?也许中间会“撞上”一些作品,但绝大多数不会成为作品。所以,只是单纯地记录自然,没有我们主观的情感的融入和表达,是不行的。因为云本身形状就美,摄影师没有贡献什么。摄影师拍出来的作品应该比常人能看到的更美,才有价值。

再比如拍舞台演出,尽管场景的舞台设计、灯光、演员服饰都很好,如果只是简单记录场景,没有摄影师自己的主观表达,也难以成为作品,因为现场本身比较漂亮,摄影师没有贡献什么。摄影师拍出来的作品应该比观众能看到的更美,才有价值。

那怎么融入主观的情感或思想?靠摄影技巧,也叫摄影语言,拍出一般人看不到的效果,拍摄绝大多数题材都应该这样。世界那么大,为什么我们只直截取这一部分进入画面,为什么用这样的光圈、速度、虚实,为什么选这样的明暗、色彩关系,都应该有着明确的主观原因。因为这样比自然更美,或更有意味。

参见下面一幅航拍作品:

《大地流金》  周加敏 摄   明暗对比、大小对比、冷暖对比都有运用,并拍到了另外一架飞机,茫茫天际,作者为何只取入这些元素,其实是主客观的融合。

.............................

徐晓刚总结

(0)

相关推荐