遗憾、失望之后，失利的曼联可以学到什么？

我提笔许久，还是不知道如何开始写这篇文章。索性，放下曼联，提前为午饭做些准备，才收拾好心情。

确实遗憾，也很失望。杀进决赛，摆在曼联面前的是好机会，离冠军并不远，但索尔斯克亚和曼联都没有抓住机会。昨天说“命运就是如此，它不会慷慨大方，在你苦苦等待、苦苦煎熬，终于轮到你抓住机会时，取决于你自己，能，还是不能。”

现在的曼联，或许我们可以安慰自己，下一个决赛应该不至于“遥不可及”，可错失流过指尖的机会，终究是意难平，真能迈过去，不只是抓住了一次机会，未来坦途会馈赠你更多底气和机会。

输给比利亚雷尔这场比赛，不能再说“曼联就是实力没达到那个级别”了，不管怎么说，曼联牌面实力还是要比对方强一点的吧，这不是伤病、赛程紧密作为借口可以简单搪塞过去的。

作为球迷，我的观点是，你想怎么骂，就怎么骂，只要不涉及人身攻击，发泄情绪是应该的，是正常的，看场踢得极烂的球，还不让骂了？

输球了，最大的责任，一定是主教练背，主教练就是做这个的。

对阵比利亚雷尔，首先是意外情况，弗雷德赛前训练中感觉不适，可能还是有伤在身。索尔斯克亚安排博格巴、麦克托米奈搭档后腰，卡瓦尼突前，拉什福德、B  费、格林伍德在卡瓦尼身后。后防线上是林德洛夫、拜利。

埃梅里的赛前部署、首发安排都很到位，我昨天远算不上专业的前瞻，都有提到埃梅里的球队比较稳，曼联需要在阵地战中撕开对方防线，进攻端需要依靠博格巴这一侧，要能在前场完成碾压，无中生有……

这些粗略的东西，我们作为球迷都能想到，索尔斯克亚和教练组想不到？不可能。只是弗雷德没能首发，索尔斯克亚选择了保守，没有启用其他后腰，博格巴位置后撤，拉什福德在左侧，格林伍德在右侧。

这个首发，实际效果不好。博格巴踢后腰，他跟卢克-肖在左侧形成强点，连线后完成肋部破解的套路，完全没了。拉什福德这场比赛状态差，又加上他就不是能破局的爆点，没空间，冲不起来，就发挥不出来，拉什福德低迷，身后的卢克-肖在边路也没法贡献往日的进攻输出。

曼联只能依赖卡瓦尼和格林伍德，但老的老，小的小，难办。频繁插上的万-比萨卡已经尽力了。

如果赌一把，还是坚持把博格巴推到前场，放到边路，马蒂奇踢后腰，甚至早早换下状态不好的拉什福德，看比赛过程，我们从上帝视角看，结果肯定会更好，但没有如果，首发上，索尔斯克亚选择了求稳。

比赛进程中，埃梅里战术非常明确，他的球队也很有韧性。埃梅里清楚曼联的命门在哪，比利亚雷尔双前锋掩护，球队边路内收，堆积人手在中路，加强中路对抗，在中路卡住曼联的球路，曼联始终无法提速。而曼联前场的人，都不是可以靠个人能力完成破阵地防守的球员，博格巴可以，但踢后腰；卢克-肖也可以，但使不上力。

首发，索尔斯克亚选择保守，也没有问题，但临场指挥上，不应该如此保守和迟缓，曼联直到加时赛第 100 分钟，才有第一次换人。

相比之下，埃梅里从 60 分钟就开始换人，90 分钟内用完了 3 次换人，一共换了 4 人。比赛 60 分钟换下一名前锋，换上科奎林，应对曼联的压迫；埃梅里在 77 分钟换上帕科，甚至都有在 90 分拿下比赛的想法。

索尔斯克亚是怎么考虑的？是在赌他的球员可以改变比赛，还是奔着加时赛去，甚至奔着点球大战去的？

索尔斯克亚临场指挥必须得反思了，曼联手上的牌不算多好，可要比对方好一点吧，替补席上坐着的球员应该早点摆上来。首发阵容有问题，比赛踢到 60 分钟明显发现打不出像样的进攻内容，明显应该祭出 B 计划了。

不说首发，70 分钟换人，想办法把博格巴推到前场，放到边路，是有可能一波拿下比赛的，早点换下拉什福德，让詹姆斯跟万-比萨卡在右路再冲猛一些，多跟卡瓦尼联系上，也是有可能改变比赛的。至少，你不能干等着打加时赛，曼联没到可以一波拿下比赛的实力，拼运气，曼联又有多少次好运呢？

如果是没有 B 计划，或者是不敢赌，那都是主教练的问题，不应该拖到第 100 分钟，才有第一次换人，导致整整 120 分钟的比赛，曼联都没有踢出什么像样的进攻内容，本有可能 90 分钟解决战斗的，拖到最后，就别怪点球大战运气不好了。

索尔斯克亚没有给出及时的调整和回应，不光是对于比赛的阅读不够，信心不够，魄力也不足。

从首发阵容到临场指挥，索尔斯克亚都没有选择赌一把，或许是面对决赛，心理压力太大，只想求稳，觉得球队自身有一些实力应该可以吃下来？

德赫亚最近 36 次面对对方主罚点球，没有任何一次成功扑救，36 次均让对方破门，最近 5 年来，德赫亚没有扑出过任何点球。这个数据，曼联教练组百分之百知道，那为什么不在加时赛考虑把德赫亚换下来，让亨德森上去扑点球？

这压根就不是一个选项，因为这不是索尔斯克亚会做出来的事情，先不说索尔斯克亚会不会这样赌，但这样会让德赫亚很难受，很残酷，这就不是索尔斯克亚的脾气和性格，会做出来的事情，他会不忍心，这不是他考虑的选项。

所以，你看到了，这也是命。

执教曼联 151 场比赛， 3 年时间，索尔斯克亚在曼联还是没有冠军奖杯。

欧联杯决赛过后，如果有人问我，你觉得他是那个带领曼联重回巅峰的人吗？

这个问题？我不敢确定答案，我也不敢给出答案。索尔斯克亚敢给出答案吗，他现在依然还没有底气。

这就是这场失利，让我最烦闷的地方。

欧联杯决赛输了就输了，但迎接曼联和索尔斯克亚的，还是无休止的争论，曼联实力到底如何，索尔斯克亚执教能力到底能不能行不行。

曼联的神奇之处在于，有人认为索尔斯克亚是弗爵爷之后最好的主教练，有人认为他只是 DNA 时代的产物，再输一场就应该被解雇。

我无意支持哪一方观点，我也没有能力说服任何一方，甚至说这些观点哪有对错，又有谁可以说的清楚呢？

只是为什么总是从一个极端到另一个极端？任何东西，都不是非黑即白的，可这句话，太多人不知道。

真就说，索尔斯克亚执教水平就不是顶级的，但他就该现在下课吗？

真就说，索尔斯克亚就是那个对的人，欧联杯决赛输球，还不能骂吗？

其实，我只希望索尔斯克亚在曼联可以继续执教，我只希望可以安静看曼联，输球了，我们聊的是战术，是人员安排，是临场指挥，而不是从一个极端，吵到另一个极端。

如果有这座欧联杯冠军奖杯，不能解决这个问题，但会极大缓解这个问题，索尔斯克亚下赛季面临诸多压力时，会多些底气，这会让曼联不一样的。

这是我遗憾和失望的地方。

索尔斯克亚说，比赛结束，曼联球员回到更衣室，大家都很安静。这是这场失利，带给曼联的东西。

生活还是要继续，没什么大不了的。

索尔斯克亚说一生能有几次决赛，如果可以拿下，对于球队来说会是一个极好的助力，可曼联和他都没有抓住这次机会。但是，输了就输了，那你不想翻篇，还是要翻篇，关键是如何反思，能不能进步。

索尔斯克亚自己的问题，只有他自己可以解决。曼联球员能不能反思得到一些东西？曼联管理层能不能得到一些东西？

曼联能不能进步，索尔斯克亚能不能进步，曼联夏季转会窗能不能多些转会费？但愿这场失利，未来会带来一些积极的东西。

【END】

记得把三无公众号设为星标，新文章才不会漏。