“史前文明”存在证据,“进化论”或将被推翻看看考古新发现

自从严复先生编撰了《天演论》以后,中国人人都知道了物竞天择,适者生存的这个道理,此后进化论就在中国开花结果。到现在为止,基本上每一个人都能够认可这一观点,并且把它当成了人类由来的准确答案。

虽然进化论是一个很重要的学问,并且也被大家所认可,但在西方世界对于进化论的观点却始终存在着疑问。

从达尔文提出“进化论”开始一直到现在,人们总是在寻找各种各样的角度来驳斥进化论,想要提出不同的人类起源。 在这些驳斥的观点中,又包括了“史前文明”的概念,并且还衍生出了一种更为可怕的人类起源说。进化论在进化论出现前,大多数的学者以及教会都坚定支持生物不变论,认为所有的物种自开始就是这样的,并且永远不会变更。而且那时候宗教认为,人是万物灵长,这是由来已久的,是自古以来的。 但达尔文通过5年的游历,观察了很多生物的演化趋势,最终得出一个结论,所有的物种都是经过大自然选择而来的。

在达尔文的早期理论中,他认为在大自然界所有的生物都存在着个体差异性,本来各有春秋,没有好坏。但是,大自然总是不断变化的,这种变化会导致环境改变,进而影响生物的生存。因此,大自然的选择逼迫所有的生物做出自我改变,否则就要面临死亡。这个过程就被称为生物进化,又或者被称为生物演化。 达尔文的思想一出来,立刻狠狠打击了“生物不变论理论”,也使得人们的思维得到了进一步的解放,并且对宗教“万物灵长”的说法产生了极大的质疑。 客观的说,达尔文先生当年为思想解放,和对于神学的打击做出了巨大贡献。

即使到现在,达尔文的进化论也成为了现代进化学的一个重要理论指导,我们在未来较长的时间内还会沿用这一理论。 那么,为什么还有这么多人驳斥达尔文的进化论呢?史前文明观点在驳斥达尔文进化论的理论中,有一种观点格外吸引人心,这一观点认为,在地球上存在着大量的史前文明,而且人类文明就是一个循环。法国新人文主义文学家加缪,他写了一本有趣的书,名叫《西西弗斯的神话》。在这本书中,故事的主人公遭到了神的惩罚,所以他必须要推着巨大的石头从山脚到山顶,但每当石头到达顶点的时候又会滚落下来,因此他的惩罚是永无止境,而他推石头的过程也是永远循环。

这个故事启发了很多的学者,他们甚至据此提出了“莫比乌斯环的文明”概念。如果按照这种理念,那么人类文明整个就是一个循环,我们从初始状态然后走到最高潮,然后又慢慢的回到原点,不断的形成一个永远不可重合但却能够闭合的循环。这个过程周而复始,永远没有尽头。当这一观点提出来的时候,立刻获得很多科学家的青睐,他们纷纷引用这一观点,进而否认进化论,希望能够得出不一样的看法。 但话说回来,进化论有大量的理论依据和事实证据,那么史前文明想要与进化论相抗衡,就必须要有大量的证据来支撑,证据又在何方呢? 很快,科学家们动员起来,在全世界范围内寻找关于史前文明的痕迹。经过百折不挠的寻找,最终科学家们发现了一些惊人的东西。

在1968年,有一位化石爱好者在美国的犹他州发现的远古化石,这块化石是早期的三叶虫化石,本来这件事情并没有什么了不起的,但很快人们发现了一个惊人的现象,因为在这三叶虫化石上面,居然出现了人类的脚印。这一下子引起了史前文明探索者的关注,因为据记载,三叶虫生活在2.8亿年前,那时候人类的老祖宗还没有诞生,根本不可能有人类这个特殊存在。那么这个脚印是哪里来的呢?假若抛开穿越的可能性,那么只有一个比较靠谱的可能,那就是在史前存在着人类文明。这个案例引起了很多人的关注,史前文明的支持者更是因此欢声高呼。 不仅如此,有人在澳大利亚的小岛上,发现了一座奇怪的冢林,其中居然有3座是用水泥做成的圆柱。这一发现又惊讶了很多科学家,并且又被引为史前文明的证据。

据考古发现,这些圆柱体存在于公元前1095年,是非常古老的存在。而水泥需要在18世纪才诞生,两者相差了2000多年。因此,似乎这里又是一个史前文明的证据,而且是全文明的科技,似乎还比较发达。 伴随着这些证据的出现,越来越多的人都支持史前文明的观点,甚至还发起了对达尔文进化论的冲击。未来的展望就这些数据来看,关于史前文明以及人类文明循环说的观点,似乎也有一定的道理,可以做到逻辑自洽,而且还有历史遗址的支撑。所以这种学说可以保留,或许对未来探索人类的起源,可以起到参考作用。

另外,关于进化论,其实也存在着很多的问题。例如,在进化的过程中,生物会跟随环境的需求而做出自我改变,但关于人类处女膜的现象,可能进化论就有些不好解释。处女膜每一代都会被破,但每一代人类却依旧保留,这其实并不符合生物进化的需求,这又该如何理解呢? 按照达尔文的观点,生物在自然的逼迫下,会随着基因突变一点点的做出调整适应自然。按理来说,在这个调整的过程中总会有一些中间阶段,按照目前来看,我们似乎找不到进化的中间阶段的化石。 所以,进化论被人给质疑还是有一定的原因的,而文明循环学说的愈演愈烈,也是进化论缺陷的一个结果。 但我们还是得承认,在目前来说,生物进化学说在目前依旧是主流,在未来50年的时间里面不会发生变更,除非有新的考古发现,否则的话,我们还是持保留的态度去认知这一切。

总结在学术界,每一种观点都不是绝对的权威,我们可以各自发表自己的看法,而且可以各自为了自己的观点去探索和研究。以进化论为例,虽然进化论目前是一种权威,但学术范围内总存在着不同的思考,而且不同的思考可以有助于对于人类起源的探索,这是一个很好的现象。 这就好像是读历史的时候,对于同一个历史人物的不同点评,有的时候真的无所谓对与错,每个人都可以有自己的观点和印象,你的和我的可以不同,彼此的交融碰撞,最终促进一个真理的产生。 在我们保留进化论观点的同时,也可以大量的吸收借鉴其他的演化的观点,这样可以开拓我们的思维,也可以开拓我们的眼界,这会让人类对未来的思考变得更加清晰。但我们也应该保留自己的态度,不要就此而批判进化论,一切都需要徐徐展开。 图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

(0)

相关推荐