无知小编品评千秋伟业书法名家作品展，有点出言不逊，对不住了
看到书法报最近刊出的一个书法展，叫“千秋伟业 书法名家作品展”，是中国国家画院主办的一个邀请展，中国国家画院是一个编制内的机构，名师诸多，像曾来德、曾翔等均在其列。
作品展挺有意思，邀请的也都是名人，慢慢读来与诸位师友分享。
小编水平有限，也就胡言乱语了，纯粹个人观点，请各位大佬赐教。
1
这是孙伯翔老先生的，近90岁了。
这作品猛一看，会大叫：这是写的什么东西？让人一下子就想到颜真卿的裴将军碑，短短几行字的作品包含多种字体，很另类。
细看吧，还挺值得玩味，挺耐看。章法的变化很丰富，这里面有字的大小、粗细、急徐、连断、远近、枯湿等等，结字也有长短、疏密、收放等等，用笔也不失力道，中侧、藏露啥的也都有。
这样的作品能让读者停留更久的时间，不知道是好呢还是坏呢？从艺术性上来说，具备了书法作品的元素；从审美角度上来说，又好像异于传统！这也许就是名家高超的地方吧，反正如果把落款换成书坛不知名的小编的名字，不知道会被人骂多少遍呢。
2
这作品一看就知是前书协主席张海先生的，张海作品争议颇多，很重要的一点可能是以前在任上时价格偏高，其实张海独具个性的“楷隶”作品是有可读性的，只是退下来后玩飞白玩的过猛了点，看上去有点像被人咬过的甘蔗渣渣。希望张老继续呈现出好的作品吧，人书俱老应该是一个书家追求的境界。
3
这作品咋样？猛一看，以为是孙晓云作品，一看落款，不是，是林岫作品。
我感觉落款比正文写得好，正文用朱砂，还是大字，极少见，是不是和展览的红色主题相呼应？
4
乱吗？
这不是展览体，写得很自由奔放的，对笔的驾驭能力很强啊。
5
这个是真乱。
一看是王冬龄的作品，还好不是二维码，可以认得出写的啥。
6
这个真像二维码，六尺整张的，要不是有个长线条，有点喘不过气来，我辨认了一会写的内容，感觉有些字法写的不准确，另外，这作品好像不是申万胜老师的风格，不知道大家怎么认为。
7
没有最乱，只有更乱。
但乱有时候也是一种艺术，乱中也要有和谐。
胡抗美先生可能在追求这种艺术。
早些年胡老师玩所谓的“现代书法”，把书法当作构图艺术作为一种艺术探索，这种探索还是留给历史和时间去检验吧，几千年的中国传统，他要加入点西方的东西，尝尝鲜也无可厚非。
8
这篇作品整体看还是很规矩的，因为这是刘洪彪先生的作品，写成这样对刘老师来说应该是比较规矩了吧。
书法艺术用理论指导实践绝对是个真理。刘洪彪先生在书法理论方面有着丰厚的积累，也有很多创新性的思想，只是笔下功夫似乎没有书法理论那么细腻深邃，手跟不上脑子，不过也很了不起了。
哎哟喂，扯这几句看来要把书法圈里这些大佬得罪一遍，算了，下次再看作品要高唱“赞歌”！
（未完待续，欢迎关注评论交流一起扯淡……）